Käyttäjä42257
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Meillä pojalle on ostettu Barbie, Peppi Pitkätossu-tuotteita, vaaleanpunaisia vaatteita ja suorastaan toivon että hän aloittaa baletin kouluikäisenä, koska siinä tapaa hyvin tyttöjä. Mikään perinteinen naisten asia ei ole kiellettyä. Vähän karsastan kuitenkin sellaista äijäilyä ja yritän pitää lapsen pois mm. jääkiekosta.
Toi kuulostaa kyllä aika vinoutuneelta. "Mikään perinteinen naisten asia ei ole kiellettyä" mutta äijäilystä ja jääkiekosta pyritään pitämään erossa. Entäs jos poikasi onkin "äijä"?
Ei pojalta varmaan kannata kieltää mitään; antaa vesselin toteuttaa itseään miten haluaa. Mutta jos kotona ei ole miehen mallia niin poika ehkä kannattaa laittaa harrastuksiin tms, jossa hän pääsee tekemisiin miesten kanssa.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:
"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."
Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa.
Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.
En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen.
Sanonta "if you only have a hammer, every problem looks like a nail" kuvaa erittäin hyvin Wahlroosia ajattelijana.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:
"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."
Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa.
Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.
En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen.
Aika karua luettavaa. Helsingissä on ainakin miesten markkinat.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005054507.html
"Sataa alle 30-vuotiaista helsinkiläisnaista kohden on vain 86 miestä. ”
"YKSI suurista vetovoimatekijöistä on ollut samantasoinen koulutus. Kumppania on luontevaa hakea lähipiiristä, opiskeluympyröistä esimerkiksi.
”Ongelma on todennäköisesti suurin nuorilla, korkeasti koulutetuilla naisilla”, Miettinen sanoo."