Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttäjä42257

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

100/174 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.

En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen. 

Sanonta "if you only have a hammer, every problem looks like a nail" kuvaa erittäin hyvin Wahlroosia ajattelijana. 

97/174 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

Tiiä hänestä. Ehkä se vaan katsoo asiaa eri tavalla kuten monikin noista rutkasti rikastuneista näyttää tekevän. Enkä väitä että nallen tapa olisi parempi tai että sitä pitäisi yrittää kopioida. Se vaan on tuolle ihmiselle ominainen siinä missä sinulle joku toinen tapa on ominainen. Tai minulle omani.

En minä tuomitse hänen maailmankatsomustaan enkä tapaansa ajatella. Minusta on vain outoa, että häntä pidetään ainakin median toimesta jossei nyt ihan intellektuellina niin ainakin ajattelijana. 70-luvulla kaikki maailman ongelmat (eriarvoisuus, sodat, epätasa-arvo) olivat ratkaistavissa vasemmistolaisuudella. 2000-luvulla taas kaikki ongelmat ilmastonmuutoksesta eriarvoisuuteen ovat hänen mielestään ratkaistavissa kapitalismilla. Hänen kykynsä ajatella asioita laajasti on mielestäni tosi rajallinen. 

73/174 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni Wahlroosin nykyinen maailmankatsomus ei periaatteessa niin kovin paljon eroa hänen nuoruuden maailmankatsomuksestaan. Molempia värittää kiven kova (lähes sokea?) usko senhetkisen mielipiteen oikeellisuuteen, mikä johtaa melko mustavalkoisiin mielipiteisiin. Tätä kuvaa myös artikkelin kohta:

"Aikalaiset muistelevat, että Wahlroosin irrottautuminen vasemmistolaisuudesta tapahtui nopeasti, muutamassa kuukaudessa vuonna 1973.Vasemmistolaisuus ja radikalismi vaihtuivat markkinatalouteen ja amerikkalaisiin talousoppeihin, totaalisesti."

Muun muassa kirjaa "talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta" lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että Wahlroos omaa melkoisen yksioikoisen käsityksen maailmasta, eikä täysin ole sisäistänyt teorian ja käytännön eroja yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa. 

37/83 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran käy jätkien kanssa juhlimassa ja täällä jo suunnitellaan kostamista? Ihan oikeasti ap. Lähde kävelylle!

Tätähän minäkin. Jos tuo nyt ei ole jokaviikonloppuista touhua niin otappa Ap vähän happea. 

34/191 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut asiat ovat muualla paremmin kuin Suomessa ja vastaavasti Suomessa monet asiat hoidetaan paremmin kuin lähes missään muualla. Itse artikkelista ja artikkelin miehestä jäi ehkä hieman yksioikoinen ja lapsellinen käsitys. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.