Käyttäjä42257

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä palstalla kyllä rikasta porukkaa.

Tiedät varmaan, että voi olla mitä vaan ja kuka vaan😁

Ja voi tursuta joka taskusta tai olla ihan PA.

Mutta yleisestä kirjoituksien tasosta päätellen suurin osa on noita seiskan lukijoita. Ja julkkisten kautta eläjiä.

Mutta säästöjä on pirusti😂

Aika järkevän tuntuista kommentointia tässä ketjussa on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään taas varakkuudellaan elvistelevien kokoontumisajot käynnissä. Kaikki ovat niin vaatimattomina miten "eihän tämä nyt mitään, vaan satatonnia osakkeissa. Tämä nyt on vaan tämmöistä vaan...".

Todellisuushan on että suomalaisten mediaanisäästöt ovat noin 5000e ja tuossa on siis kaikki jota on vuosien varrella saatu kasaan. Ja tuo siis vain mediaani, puolella kansasta ei ole senkään vertaa.

Uskoisin, että langan otsikko kerää varakkaita ja säästeliäitä ihmisiä kommentoimaan. Eli sinänsä olisi ihan loogista että tänne suodattuu ne joilla on jäänyt melkoinen summa sukanvarteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuntuis vähän hassulta että autoa ei laskettaisi lainkaan varallisuudeksi, vaikka sen ostaa käteisellä.

Olen itsekin miettinyt, miten näitä tällasia "omaisuuseriä" pitäisi käsitellä varallisuuslaskelmassa. Autosta on iloa ja hyötyä mutta samalla sen arvonkehitys on jyrkän negatiivinen. Pitäisikö autosta ottaa poistot kvartaaleittain? 

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako teitä säästäjiä sitten kun yksityisomistus lakkautetaan? Kun olisi voinut tuhlata ne rahat silloin kun siihen vielä oli mahdollisuus?

Jos yksityisomistus lakkautetaan, niin yhteiskunta on sellaisessa tilassa, että minun osakesalkkuni on murheistani pienin. 

32 500e. Oli hyvä vuosi