Käyttäjä42257

Hyvien kavereiden tyttöjen illoissa, parin lasin jälkeen, aletaan käydä läpi kunkin läsnäolijan petihommia ja arvioidaan kumppaneiden strategisia mittoja. Tämähän on niin normaalia ja hyväksyttävää. Mutta jos poikien illassa pienessä känässä miehet käy läpi ne petihommat samalla syväanalyysillä niin miehethän on sikoja! 

Minun vanhempani eivät osaa liittää tiedostoa sähköpostiin. Eivätkä tallentaa tiedostoa tiettyyn kansioon. 

Huoltosuhde kuntoon. Ei mulla muuta. 

Nämä tiukat, kiveen hakatut kriteerit (hyvä työ, ei alle 175cm, hyvä huumorintaju jne jne.) ovat niin väsynyttä juttua. Kai sitä vaatia saa, mutta kun katsoo näin miehenä Tinder-tarjontaa, niin aika harvassa siellä on ne, jotka näyttävät siltä, että he voivat valita tiheällä kammalla sieltä sen täydellisen miehen ym. spekseillä. Asian voi toki varmistaa Prisma-testillä. Siellä ne persjalkaiset palstamammat ovat ihan tyytyväisinä möhömahamiesten kainalossa. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu. 

Sana kuvaa käytöstä. En ole ikinä nähnyt että sillä kuvaillaan ulkonäköä.

Ei suinkaan. Tällä palstallakin on ollut monta lankaa, joissa henkilö on todettu setämieheksi ihan ulkoisen olemuksen perusteella. Juuri viime viikolla yksi vastaantulija kadulla oli yhden palstalaisen mielestä setämies koska olemus oli patriarkaarinen kun he ohittivat toisensa kapealla tiellä. 

Edelleen; setämieheys liittyy 100% käytöstapoihin ja tilannetajuun (tai niiden puutteeseen), eikä millään tavalla ulkonäköön, ikään tai edes sukupuoleen. Myös setämies-tätejä on somessa erittäin paljon esillä.

Tämä palsta on anonyymi, joten täällä kukaan ei voi tuomita toista uloisten seikkojen perusteella, vaan ainoastaan siitä, mitä kukin meistä näppäimistöltään suoltaa.

Patriarkaarinen olemus viittaa myöskin yksilön käytökseen, ei suinkaan ulkonäköön.

Sinä laajennat oman käsityksesi setämieheydestä koskemaan kaikkien käsitystä termistä. Em. empiiristen havaintojen perusteella monet käyttävät termiä henkilön ulkoisen olemuksen perusteella. Ehkä se ei ole kosher, mutta näin nyt valitettavasti on asianlaita.