Käyttäjä42257

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi epämiellyttävästä ihmisestä pitäisi pystyä viehättymään?

Kun ei minulla ole mahdollisuutta muihin kuin niihin epäviehättäviin

AP

 

Pyydä sitä laittamaan paperipussi päähän niin ei tarvitse katsella sen epämielyttävää naamavärkkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo äijähaara on kyllä niin rasittava julkisissa.

Äijähaara ei ole maskuliinisuutta, vaan junttiutta.

Äijähaara ei ole junttiutta eikä maskuliinisuutta vaan silkkaa biologiaa, minkä hallinta ei tietysti taida  AV-mammojen paheksuntakerhon jäsenvaatimuksiin kuulua.

Miesten jalat ovat "äijähaarassa" siksi, että miehillä on munat. Ei kiveksiä kuulu rutistaa säärien väliin, se on kivuliasta ja hedelmällisyyttä haittaavaa.

Ei sikäli, että miesten sukuelimet taitaisivat pahimpia kiukkuv'ttuja kiinnostaakaan (tuo hieno sana oli käytössä jo keskiajalla, lisää Turun Sanomien historia-artikkelista 31.10.2020).

Aivan. Ja kuumalla ilmalla äijähaara on lähes pakollinen. 

Jos teit jonkun pilipalitutkinnon (=humanistinen tutkinto) niin syytä itseäsi. Muussa tapauksessa kannattaa vain todeta ettei tehtyä saa tekemättömäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä oikein, että vuoronperään suomalaisia orjuuttivat ruotsalaiset ja venäläiset? Että suomalaisia pakkovärävttiin sotiin, heitä joukkotuhottiin ja otettiin orjiksi isonvihan aikana? Että neuvostoliitto hyökkäsi ja valtasi osan suomesta? Että suomalaisia on otettu suhteellisesti ottaen enemmän orjiksi kuin mitään muita etnisiä väestöjä?

Mekin olemme orjuuttaneet muita kansoja, hei! Oulun tervaa ehkä käytettiin joissakin orjalaivoissa ja näytämme samalta kuin oikeat siirtomaaisännät, joten pieni itseruoskinta ja anteeksipyytely on ihan paikallaan. 

Miksi Yle ei uutisoi, että Bidenin mukaan Kiinan uiguurien vainoja ja leirejä pitäisi arvioida sikäläisen kulttuurin kontekstissa? Näin siis Biden sanoi viimeviikkoisessa "town hall"-tilaisuudessa.