Käyttäjä42257
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut lapsuuteni ja nuoruuteni vitivalkoisella ja perisuomalaisella paikkakunnalla, jossa kauimmat muualta tulleet olivat naapurikylältä. Silti nuoria tyttöjä ahdisteltiin heti kun rinnat alkoi kasvaa. Seurattiin, läpsittiin, puhuttiin roiseja, puristeltiin, työnnyttiin lähelle, huudeltiin humalassa paikallisen kapakan terassilta.
Ei kai kukaan väitäkään, että Suomessa ei olisi ikinä ahdisteltu ennen nykymenoa. Pointti tässä nyt vain on se, että kannattaako tänne jo kuulemma niin naisvihamieliseen maahan tuoda lisää jengiä, jonka naiskäsitys saa kotimaisen ahdistelijan näyttämään mukavalta koulupojalta?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla nuoret naiset mutta kannattaa katsoa mitä pukee päällensä,jos ette halua tarpeetonta huomioita,niin pukeutukaa säkkiin:D
Muistaakseni jossain artikkelissa kerrottiin että suurin osa naisista ei tule raiskatuksi seksikkäissä vaatteissa vaan ihan tavallisissa asuissa esim. ulkoilua varten. Kyse ei siis sinällään ole vaatteiden paljasta paljastavuudesta vaan enemmänkin tietynlaisesta vallankäytöstä. Ihan samaa tekivät nuo videon ukotkin, he käyttäytyvät kuin heillä olisi oikeus huudella naisille.
Eikö paras ratkaisu olisi sama kuin Ruotsissa? Kehoitetaan naisia käymään lenkillä isommalla porukalla ja ennen pimeän tuloa. Problem solved.
Jännä, että Ruotsissa on jouduttu antamaan tällaisia suosituksia.
Eikös se olekin se suvaitsevaisuuden paradoksi tosielämässä? Kun suvaitaan kaikkea niin yhteiskunta muuttuukin melkoisen suvaitsemattomaksi ja vaaralliseksi. Tätä tilattiin ja sitä myös saatiin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä yllätys, taas miehet asialla. Miksi ton sukupuolen pahuutta hyssytellään ja selitellään?
Melkoisen nolo kommentti. Valitettavasti suunnaltasi tuleva logiikka on usein niin vajavaista, etten edes tiedä oletko tosissasi vai et.
Hmmm, voisko mitenkään olla, että tässä on yritetty kuittailla näille "kAikKI ULkKArIT R aisKaa" -tyypeille? Ihan tällanen villi veikkaus, en oo tuon postaaja.
Katos, sellasia on täällä ketjussa tupannu olemaan, että siis heitellään ilmoille jotain tiettyjä tuomittuja tapauksia ja sen perusteella sanotaan, että kaikki vääränväriset pitää laittaa ulos...
Aika harva tuntuu olevan tuota mieltä. Tilastollinen fakta on se, että tietyillä ryhmillä on 10-30x (riippuu kuka laatii tilaston ) esiintymistiheys tietyissä rikoksissa. Luulisin, että näin karmea yliedustus kirvoittaa noita hieman öyhöttäviä kommentteja.
Jo se, että voin kirjoittaa tuon kommentin noin epämääräisesti ja kuitenkin jokainen tietää mitä ryhmiä ja mitä tilastoja tarkoitan, kertoo omaa kieltään ongelmasta ja sen levinneisyydestä.
Suurimman osan rais kauksista tekee oma puoliso, seurustelu- tai tapailukumppani, kaveri tai muu tuttava. Kynnys ilmoittaa näistä on valtava. Itsekin koin tämän enkä tehnyt ilmoitusta koskaan koska syytin itseäni. Eli en luottaisi näihin tilastoihin täytenä kuvana todellisuudesta.
Logiikkasi on hämmentävää. Luuletko tosiaan, että tulijoiden perheissä tapahtuneet rikokset näkyvät tilastoissa mutta suomalaisten ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla nuoret naiset mutta kannattaa katsoa mitä pukee päällensä,jos ette halua tarpeetonta huomioita,niin pukeutukaa säkkiin:D
Muistaakseni jossain artikkelissa kerrottiin että suurin osa naisista ei tule raiskatuksi seksikkäissä vaatteissa vaan ihan tavallisissa asuissa esim. ulkoilua varten. Kyse ei siis sinällään ole vaatteiden paljasta paljastavuudesta vaan enemmänkin tietynlaisesta vallankäytöstä. Ihan samaa tekivät nuo videon ukotkin, he käyttäytyvät kuin heillä olisi oikeus huudella naisille.
Eikö paras ratkaisu olisi sama kuin Ruotsissa? Kehoitetaan naisia käymään lenkillä isommalla porukalla ja ennen pimeän tuloa. Problem solved.
Väitit, että tilastot ovat harhaanjohtavia koska suurin osa rikoksista tapahtuu suljettujen ovien takana. Implisiittisesti väität, että tuo mainitsemani 10-30x yliedustus ei ole noin korkea mutta niin kuin sinut toistuvasti jo servattiin, asia ei ole näin juurikin kertomistani syistä johtuen.