Käyttäjä42257
Seuratut keskustelut
Kommentit
Nu kirjoitti:
Tyhmiä kommentteja saitte, mutta toisaalta nykynuorille ei kelpaa se, mikä oli normaalia vielä 20v. sitten... Ja jos ei saa mitä haluaa, niin ahdistutaan siitä.
Asuuko kukaan enää soluasunnoissa tai kymmenen kilometriä sivussa? Kulkeeko kukaan ekonomian (ei ekologian) vuoksi pyörällä? Vain vähän (?) aikaa sitten opiskellessa en tuntenut ketään omassa vuokrayksiössä asuvaa. Nyt en muita näekään.
Kyllä ja kyllä. Mutta siksi voinkin muuttaa ydinkeskustaan omistusasuntoon oltuani alle 5v työelämässä.
Voisi jäädä monelta se pinnistely ja tavoitteellisuus kun makaamalla saa saman verran
Ei tilanne ole vakava, hei. Se poliisin ampuninen ei ollut tahallinen teko vaan arkista välienselvittelyä, joka vaan sattui menemään pieleen. Valtakunnassa on taas rauha. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Jos 2kk vuodessa alkaa olla 30 paikkeilla niin vaatisin entistä voimakkaammin EUta laittamaan todelliset saastuttajat, kuten Aasian kehittyvät maat, kuriin. Omalla tekemisillä ei käytännössä vaikuta mitenkään ellei esim EU saisi pakotettua todellisia saastuttajia kuriin.
Onhan se noinkin mutta niin se ns. peliteoriaan kuuluukin. Kaikki ovat syyllisiä mutta kukaan yksittäinen ihminen ei ole vastuussa tilanteesta. Jokaisella on omat tekosyynsä miksi juuri minun ei tarvitse vähentää kulutusta. Kinkkinen tilanne, varsinkin kun antamalla piut paut päästövähennyksille valtiot saavat etulyöntiaseman kulutusta hillitseviin valtioihin nähden.
Uskoisin, että mikäli työstä kuin työstä saisi saman palkan, niin aika harva jaksaisi esimerkiksi opiskella kuusi vuotta lääkiksessä tai oikiksessa kun elintaso tulisi kuitenkin olemaan sama kuin sillä naapurin taivaanrannanmaalarilla. Voin toki olla väärässäkin mutta yleensä kun uhrauksen ja tavoitteen "kytkentä" puretaan niin uhraukset jää tekemättä