Käyttäjä42257

Täällähän me ollaan mutta jotenkin tuo kohtaaminen Helsingissä ei toimi. Ei Tinderissä eikä terassilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

A.A kirjoitti:

Mitäpä sinä hyödyt vanhempien arvostelusta , vähättelystä ?Syytätkö heitä omasta kurjuudestasi ? Mitäs jos sivistäisit itseäsi ja ottaisit ohjaat omiin kätösiin , kun olet niin erinomainen.Nyt on aika ottaa vastuu itsestään ja onnestaan , kadehtimatta toisten elettyä elämää.

Tästä tematiikasta olen jo kirjoittanut, jossa olen kertonut vaikuttimeni. Kyse on puhtaasti periaatteellinen ja kokonaisuuteen liittyvää.

Puhtaasti kokonaisuutena olet nettosaaja, vaikka se ei kaikki konkretisoidu pullottamaan lompakkoosi.  Saat niin paljon enemmän kuin edeltävät sukupolvet.  Joten periaatteesi liittyy ikään,  siihen että on iäkkäämpiä ihmisiä rikastumisesi tiellä.  Voisit tehdä aloitteen, että vaikkapa halutessaan ei tarvitse maksaa eläkemaksua lainkaan, eikä myöskään vastaanota sitten aikanaan sitä jälkimmäisen sukupolven osin kustantamaa yleistä eläke-etuutta, vaan huolehtii elannostaan vanhanakin.  Osaat varmasti laskea olisiko tämä kannattava ratkaisu itsellesi. Yhteiskunnallisia näkökohtia et varmasti osaa arvioida vaikka käytät sanaa kokonaisuus.  Periaatteellisuus kun on se helpoin osa.  Seuraavaksi varmaan esität ettet periaatteesta maksa veroja koska muutkin niistä hyötyy.  Joku kolmannen maailman kehitysmaa olisi ehkä ihannepaikkasi.

Haista jo paska. Kehtaatkin vihjata boomerien jääneen jotain vaille. Suomen miehistä muuten vain neljä prosenttia oli etulinjassa 1944. Boomereilla oli siis 'sotien jälkeen' melko ehjä ja hyvinvoiva perhe verrattuna niihin rikkirevittyihin jotka tulivat sieltä takaisin. Kaikki eivät olleet yhtä vahvoja kuin kouluttajana vuodesta 1943 etulinjan takana toimineen Väinö Linnan kaveri Viljam Pylkäs. Enemmistö boomerien vanhemmista ei koskaan ollut vakavissa paikoissa sodissa. Suomen armeijassa vaarallisissa tehtävissä 1939-1945 palveli miehistä alle neljännes.

Väärin. Suomen armeijan vahvuus jatkosodassa oli noin 480 000 miestä, joista vajaa 100 000 kaatui. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Aika kultaa muistot. Yksikin lähipiirin boomeri on sitä mieltä, että mm. lihavuusongelma koskee vain  nykyisiä pullamössösukupolvia ja vaikka kuinka näyttäisi tilastoa, että yli 60 vuotiaista iso osa on ylilihavia niin edelleen tulee juttua miten sen sukupolven miehet ovat hyvässä tikissä. Ihan kuin boomeri eläisi jossain vaihtoehtotodellisuudessa. 

Tuo on kyllä klassikko. Ennen ei kuulemma ollut läskejä ja sai syödä mitä halusi. Miksi esimerkiksi F. E. Sillanpää oli läski.

Niin ja tarkoitin siis että nämä boomerit ovat myös syöneet itsensä muodottomiksi mutta samaan aikaan väittävät ettei siinä ikäluokassa ole ylilihavuusongelmaa. 

Sikainfluenssarokotteen aiheuttamia vahinkoja valtio ei tainnut korvata millään tavalla, 

Ihminen usein unohtaa oppimansa kielet vanhetessaan. Esim monet suomesta ruotsiin 60-luvulla muuttaneet ovat unohtaneet ruotsin kielen vaikka ovat puhuneet sitä vuosikymmeniä. En haluaisi olla tilanteessa kasikymppisenä, jossa en pystyisi enää kommunikoimaan puolisoni kanssa.