Käyttäjä40108

MIKÄ KÄÄNNE! Paulin ja Eijan onni kääntyi juuri viime hetkellä – vihdoin <3! En tosiaankaan olisi arvannut että Eve tai Shirley olisi puhuttavissa heidän puolelleen, kun miettii että heidän peli on nyt viimeiset 5 jaksoa näyttänyt perustuvan aika sokeallekin Paulin ulossaamiselle ”koska kerran ulosäänestettyyn ei voi luottaa.” Mutta he olivatkin valmiita muuttamaan pelisuunnitelmaa ja vielä Sannan vuoksi, joka on (ilmeisesti vain näennäisesti) näyttänyt vain roikkuvan liiton mukana. Sannan asamahan olikin yllättävän keskiössä tässä liitossa. Ehkä siis Sannan oma onni, että on ollut autuaan tietämättömänä siitä, että hänestä on koko ajan puhuttu vähän niin kuin kuudentena pyöränä ja siksi on luottanut niin sokeasti Eveen ja Shirleyhyn, että nythän ehdoton luottamus näköjään kantaa hedelmää. Mutta mitähän tulee tapahtumaan jatkossa: onko vahvempi liitto Even ja Heikin vai Even, Shirleyn ja Sannan välillä? Kaikkihan heistä ei finaaliin voi käsi kädessä kuitenkaan mennä. Vai voisiko Viki saada keploteltua jonkun puolelleen hyvillä puheenlahjoillaan? Odotan innolla jatkoa, mutta tämä oli kova! Ja taas saatiin yksi esimerkki ensi kausille, että miksi se oma koskemattomuus kannattaisi käyttää, eikä jättää taskun pohjalle.

Mut oonkohan ainoa, jonka mielestä on jotenkin todella tylsää tää negatiivinen ilmapiiri. Olisi niin  jos puhe pidettäisiin pelissä ja pystyttäisiin ajattelemaan suosikit ja inhokit pelaajina, ei dehumanisoituina ihmishirviöinä. Tai siis miksi on mentävä näin vyön alle näissä analyyseissa vaikka kuinka ottaakin päähän, kun ihan yhtä validia olisi pohtia asiaa pelin kannalta. Sarjat saa ja kuuluukin ärsyttää, niin minuakin, mutta täällä heitellään aika surutta kovia sanoja kuten ”narsisti, eukko, akka, kuvottava, vastenmielinen, kiusaaja, kuvottavin Selviytyjien historiassa” pelaajasta joka joo äänesti entistä liittolaistaan, niinkuin niin moni ennen häntä on tehnyt. Ja toki, on samalla ollut epälooginen analyyseissaan siitä kuka nyt pettikään luottamuksen - niinkuin niin moni häntä ennen. Paul on myös oma suosikkini, ja on pahaa tehnyt katsoa hänen kivistä tietään, mutta joka jakson olen katsonut ja kisaajat ovat juonitteluissaan pysyneet pelissä, joten täysin tarpeetonta ja epäinhimillistävää kielenkäyttöä, jolle ei näytä olevan muita perusteita kuin Selviytyjien juonen raadollisuus ja yksittäinen voitonriemuinen hymy. Ja haukut mielivaltaisesti kohdistuu aina siihen pelaajaan, joka kulloinkin seisoo suosikin voiton tiellä.