Käyttäjä39914
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Wittgensteinin filosofian mukaisesti. Olioiden, elementaarilauseiden ja kielipelien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia asioita mietin. Sellaisen ajattelutavan eron olen huomannut esim. moneen vähemmän koulutettuun työkaveriini, on että en yleistä niin helposti tai sekoita korrelaatiota syy-seuraussuhteeseen. Joskus asioita tapahtuu ihan sattumalta, joskus toistuvan tapahtuman syynä on jokin mitä emme voi edes arvata. Ei ole järkevää tehdä oletuksia ja selitellä sattumia oman käsityskyvyn mukaan, varsinkaan jos oikeaa tutkimustietoa ilmiöstä ei ole.
Kuulostaa siltä, että pidät akateemista koulutusta älykkyyden synonyyminä. Ne eivät ole sama asia.
Eivät - varsinkaan menneinä aikoina, jolloin vain pienellä osalla kansasta oli mahdollisuus saada korkeampaa koulutusta. Nykyisin tilanne on aika lailla toinen: akateeminen koulutus korreloi älykkyyden kanssa.
Eivät
Vierailija kirjoitti:
Näen ja ajattelen kaiken matemaattisesti. Esimerkiksi jos pöydällä on kaksi hernettä, ajattelen "1+1, pöydällä on kaksi hernettä".
Onnittelen: olet nero!
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaisin tuli Pieni talo preerialla.
Tuomas Holopainen on jäänyt siihen koukkuun - tosin taisikin olla silloin vielä pikkulapsi. Itselleni oli liian nössöä.
Menee aika lailla päittäin sen kanssa, että nainen jättää asuntoonsa näkyville todisteet siitä, että on ollut kovinkin suosittu miesten keskuudessa.