Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttäjä38452

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

138/209 |
12.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman rokotetta tulee tulppa paljon todennäköisemmin jos saat koronan.

E-pillereistä huomattavasti helpommin.

Vähän ihmetyttää tuo e-pillerehin rinnastaminen. Harva mies syö niitä!

Ap

AZ:n veritulppariski on naisilla suurempi kuin miehillä.

Riski saada korona on Helsingissä tällä hetkellä luokkaa 270/100.000 ja koronaan sairastuneen riski saada veritulppa on 17%. Eli ilman rokotetta on koronasta johtuvan verotulpan riski Helsingissä noin 45/100.000. AZ:aan liittyvä veritulppariski on 4/1.000.000 eli 0,4/100.000.

Ehkä helsinkiläisille tulisi tarjota tämä tieto, mutta Astralla rokotetaan koko Suomessa.

Itse kyseenalaistaisin ensisijaisesti tuon koronaan sairastuneen 17% veritulppariskin. Ei kuulosta olevan ihan oikeassa mittaluokassa edes tuo arvaus.

Tuota, onko se mielestäsi liian pieni? Liian iso se ei ainakaan ole. Nykyäänhän monet koronaan sairastuneet saavat verenohennuslääkkeet varmuuden vuoksi, koska riski saada korona on niin iso. Ei verenohennuslääkkeitä nyt huvikseen jaella.

Suomessa on sairastettu nyt 83k koronaa hieman yli vuoden aikana. Meinaat, että näistä yli 14 tuhannelle kehittyi koronan takia veritulppia? Tai joutuivat aloittamaan verenohennuslääkityksen nimenomaan koronan takia, ilman jo valmiiksi kohonnutta tulppariskiä? Mitenhän missään ei ole kerrottu tällaisesta katastrofista, vai olisiko sittenkin niin, että noilla 17% olisi valtaosalla jo ennestään ollut lääkitys tai ongelma veritulppien kanssa? Tai että tämä veritulppariski olisi sitä suurempi, mitä iäkkäämpi on koronaan sairastunut henkilö?

Tuo luku on vedetty omasta hatusta. Ainakin toivon, ettei se ole THL:sta, vaan mistä sitäkään tietää. Pitäisihän meillä nyt THL:n mallinnusten mukaan olla tuhansia tartuntoja.

Oliko se niin, että kuntavaaleja siirrettiin perustuen THL:n arvioon, jossa eilen/tänään olisi tullut Suomessa ilmi jo 11k tartuntaa. Se matalimmankin tautiskenaarion arvio heitti todella pahasti pieleen, ei noille THL:n jutuilla ole enää aikoihin ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa, niitä käytetään vain politiikan välineinä kun jotain hallituksen haluamia toimenpiteitä pitää perustella. Jonkinlainen vastuu olisi hyvä olla mukana kun ihmisten elinkeinovapautta rajoitetaan tällaisten lausuntojen ja skenaarioiden perusteella.

Nuo luvut kyllä hieman hymyilyttää, mutta toki hyvä niin, että eivät pidä paikkansa.

Kyllä tämän hetkisiin vähentyneisiin lukemiin vaikuttaa mm. ravintoloiden sulut ja koulujen etäopiskelu jne. Se on ihan selvä, että kun kaikki avataan niin tartunnat lähtevät nousuun. Itse seuraan läheltä kuinka nämä sulut vaikuttavat mm mieheeni, eli lomautuspäiviä on ja "pahimmillaan oli töitä vain 50% kk" ja se kyllä turhauttaa. Ravintolan sulut vaikuttavat niin moneen muuhunkin työntekijään kun itse ravintoloissa työskenteleviin. Minusta tuntuu kurjalta, että ihmiset nyt jättävät rokotukset ottamatta, sehän väistämättä pitkittää tätä sulkua. Kauheasti haukutaan maskittomia, mutta minusta jokainen joka jättää rokotteen ottamatta kuuluu samaan sarjaan.

Jokaisella toki valinnan vapaus ja Pfizerin rokotteet ei yksinkertaisesti riitä kaikille, jos sillä pelkästään rokotellaan niin ei taida vuosi siihen riittää. Nyt jo tarvitaan 1.000.000 rokoteannosta 2 piikeille, eli jossakin vaiheessa 1. piikkien anto hidastuu tästä vielä oleellisesti.

66/209 |
12.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38452 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei kannata mennä rokotuspaikalle ollenkaan, vaikka olisi mitä tarjolla. Riski joutua liikenneonnettomuuteen matkalla on samaa luokkaa.

Suurin osa liikenneonnettomuuksista on peltikolareita. Aivovamma rokotteesta on pahempi kuin kuoleminen rokotteeseen. Olen saanut aivoinfarktin, joten tiedän mistä puhun.

Olen menettänyt läheiseni autokolarissa. Myös itselläni on kokemusta aivoinfarktista ja siitäkin voi toipua täysin ennalleen (toki henkinen pelko jää).

Ei näitä asioita voi verrata.

Minusta on myös hirveätä lukea, että ihmiset pelkäävät nyt AZ rokotetta enemmän kun itse tautia. Ihmiset on nyt saatu pelkäämään kaikkea. AZ:n maine on huonompi, mutta suhteessa Pfizerin rokotteen jälkeen on kuollut 45 ihmistä ja tiedän, että rokotettu enemmän, mutta suhde on, että enemmän kuolleita suhteessa rokotemäärään.

Ja ymmärrän kyllä pointin, että kuolemakin joskus parempi kuin aivovamma, olen useita viikkoja ollut osastolla kuntoutumassa jossa näin vaikka mitä. Yksikään niistä tapauksista ei kuitenkaan ollut siellä koronarokotteen takia.

Asioita ei pitäisi verrata, koska ne eivät ole vertailukelpoisia, ei varsinkaan terveysviranomaisten. Jokainen palstaälykkö voi tietysti vertailla mitä tahtoo. Sellaiselle väitteelle, että ihmiset pelkäisivät rokotetta enemmän kuin koronaa ei ole minkäänlaista totuuspohjaa, se on vain oma mielipiteesi, mihin sinulla tietysti on oikeus. Ainoa Astrasta kieltäytynyt tuttavani muuten on erikoissairaanhoitaja, ja hänelle pistettiin toinen rokote ilman mitään mutinoita. Hänkin oli jo yhden tulpan sairastanut. He lienevät suurin ryhmä, joka rokotteesta kieltäytymistä harkitsee.

Näitä palstoja kun lukee ja lehtien kommentointipalstoja niin saa kyllä sen kuvan, että AZ:sta kieltäytyy kaikki ja loppujen lopuksi, minulle aivan sama. Ihmiset ei vaan tunnu ymmärtävän sitä, että kohta seuraavat 1.000.000 maahan saapuvaa Pfizeriä menee 2. piikkeihin. Varmasti kaikki rokotettaisiin Pfizerillä jos niitä kaikille olisi.

On tää touhua kun jossakin vaiheessa palstoilla huudeltiin että pääministerin täytyy ostaa kaikki muille maille kelpaamattomat AZ:t ja kuinka ollaan tehtyä huonoja päätöksiä kun rokotteita ei hankinta Suomeen jne. Nyt kun niitä tulis, niin ei kelpaa.

No, safkis pidetty, eikun töihin ...... kato hei minulla on vielä töitä, mutta ympärilläni on aika monta työtöntä ja lomautettua joita ketuttaa se että tulot menneet, mutta hei ollaan ottamatta rokotuksia ja naureskellaan noille työttömille jotka toivoisivat pääaevänsä töihin.

52/209 |
12.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38452 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää se, että AstraZeneca ei tarjoa yhtä hyvää suojaa kuin Pfizer tai Moderna.

Ihan tuorein tieto on nyt se, että Pfizer ei myöskään tehoa siihen Afrikan muunnokseen. Eli minusta ero on nyt hyvin pieni.

Lähde, kiitoksia?

51/209 |
12.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei kannata mennä rokotuspaikalle ollenkaan, vaikka olisi mitä tarjolla. Riski joutua liikenneonnettomuuteen matkalla on samaa luokkaa.

Suurin osa liikenneonnettomuuksista on peltikolareita. Aivovamma rokotteesta on pahempi kuin kuoleminen rokotteeseen. Olen saanut aivoinfarktin, joten tiedän mistä puhun.

Olen menettänyt läheiseni autokolarissa. Myös itselläni on kokemusta aivoinfarktista ja siitäkin voi toipua täysin ennalleen (toki henkinen pelko jää).

Ei näitä asioita voi verrata.

Minusta on myös hirveätä lukea, että ihmiset pelkäävät nyt AZ rokotetta enemmän kun itse tautia. Ihmiset on nyt saatu pelkäämään kaikkea. AZ:n maine on huonompi, mutta suhteessa Pfizerin rokotteen jälkeen on kuollut 45 ihmistä ja tiedän, että rokotettu enemmän, mutta suhde on, että enemmän kuolleita suhteessa rokotemäärään.

Ja ymmärrän kyllä pointin, että kuolemakin joskus parempi kuin aivovamma, olen useita viikkoja ollut osastolla kuntoutumassa jossa näin vaikka mitä. Yksikään niistä tapauksista ei kuitenkaan ollut siellä koronarokotteen takia.

45/209 |
12.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen jo saanut ensimmäisen annoksen Astraa, ja pidän siihen liittyviä riskejä niin pieninä etten taatusti jätä toista annosta ottamatta niiden takia. Saatan kuitenkin kieltäytyä toisesta Astra-piikistä, jos kieltäytyjille tarjotaan mahdollisuus saada 2 annosta Pfizeria. Olen nimittäin huolissani uusista (nykyisistä ja tulevista) virusmuunnoksista, ja Pfizerin rokote vaikuttaa antavan kattavamman suojan niitä vastaan. 

Asiallinen kirjoitus. Minä (48v) olen myös saanut ensimmäisen annoksen AZ ja jatko tietenkin mietityttää. Minulla on onneksi aikaa miettiä asiaa kesäkuun alkuun ja paljon riippuu myös siitä että saako toista piikkiä edes.

Mietityttää myös se, että tutkittua tietoa kahden eri valmisteen sekoittamisesta on niin vähän.

Tällä hetkellä luulen, että venytän kesän yli 2 piikkiä joka tapauksessa niin, että tietoa kertyy lisää. Onneksi ei vielä tarvitse siis päättää.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.