Käyttäjä38225

Itseäni ei työnantajana kiinnosta onko AMK vai esim. Teknisen yliopiston käynyt, mutta ainakin meidän firman Dippainssit tietojenkäsittelypuolelta saavat nokkaansa kahdelta itseopiskelleelta nörtiltä mennen tullen. Dippainssit voin laittaa kiertoon oikein mielelläni, mutta näitä kahta kouluttamatonta en päästä vaikka joutuisin nostamaan liksaa ja etuja vuosittain. 

Tällaista taustaa vastaan , uskon hyvinkin että AMK sta valmistunut voi pestä Yliopistojantterin mennen tullen. Kaupalliselta puolelta joku markkinointiekonomi vasta turha tyyppi on. Oikeastaan vain lahjattomat tarvitsevat pitkän tutkinnon. 

Lähes 100 työntekijää erilaisiin tehtäviin rekrynneenä, voin vakuttaa sinulle, ettei koulutustaustallasi ole kovinkaan paljoa väliä jos et hae juuri spesifisesti toimialalle mistä opintosuunnasta olet valmistunut. 

Nykyään haetaan hyviä tyyppejä ja varsinkin kaupallisella alalle tuloksia tekeviä, siellä ei oppiarvot paljoa paina. Tietenkin tasavertaisessa valintatilanteessa voi olla koulutuksesta etua, mutta onko se AMK vai Yliopisto, sillä ei ole juurikaan väliä, ehkäpä päinvastoin joissain tapauksessa.

En myöskään maksanut enempää palkkaa samasta tehtävästä yliopiston käyneelle, kuin vaikka amiksen käyneelle, vain sen vuoksi että toisella on korkeakoulututkinto. Mitä kauemmin veronmaksajien rahoilla maksettu koulutus kestää, sen vähemmän pitäisi maksaa palkkaa, koska toinen on työssä aikaisemmin tienaamassa niitä verokertymiä kun se korkeakoulussa lusmuileva vaan jahkailee gradunsa valmistamista.  Gradun aihe voi olla kaikenlisäksi jotain aivan diipadaapaa, varsinkin humanistisilla puolella. 

Voi herranen aika sentään. Ei todellakaan mikään huippuääni eikä laulaja. Tyrkky lesbo.

Miksette kysy lääkäriltä, mitä järkeä on kysellä Vauvalehden palstalla kaikenmaailman puoskareiden mutujuttuja vakavasta aiheesta???

Nimenomaan tämä on vain mörkö. Mörköjä ei ole olemassakaan paitsi meidän viisikolla, kun mörköjen varjolla voidaan jättää keskittymättä oikeisiin asioihin.