Käyttäjä37496

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa se seikka, että sikiön sanotaan liikkuvan paljon. Onko se todettu usean kerran, ts. ajatellaanko että sikiö on ehkä yleisesti ottaen tavallista aktiivisempi? (Vaikka olisi, se ei viittaa mihinkään sairauteen. Sikiöiden aktiivisuudessa on eroja.)

Varmaan noissa ultrissa varsinkin nyt isommilla viikoilla sikiö reagoi sillä laitteella tökkimiseen ja sitten lääkäri kirjaa että liikkuu paljon. Mulla on kans istukka takana joka vaikuttaa niin, että tunnen enemmän liikkeitä ja esim liikelaskut täyttyy helposti

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37496 kirjoitti:

Käyttäjä37496 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko sinä terve? Onko aliravitsemusta, raskaudenaikaista pahoinvointia?

Olen perusterve, syön nyt raskaana kyllä paljon normaalia enemmän ja säännöllisesti. Alkuraskaudessa ei oikein maistunut ruoka mutta sain silti syötyä. Ja ilmeisesti aika radikaalia syömättömyyttä/laihduttamista pitäis olla että aiheuttais kasvun hitautta sikiöllä.

Totta. Oletko sairastanut raskauden aikana?

Olin itseasiassa melkein koko syyskuun flunssassa (kuitenkin ilman kuumetta)

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37496 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa. 

Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?

Istukka on ultrissa siis näyttänyt hyvältä, mutta sitä ei kai voida 100% varmasti tietää. En oikein tiedä tarkkaan tuota logiikkaa että pienikokoisten täytyy syntyä aikaisemmin, mutta liittyy kai kohtukuoleman nousevaan riskiin viimeisillä viikoilla (38+).

Ja tuosta liikkumisesta ei siis olla oltu huolissaan vaan todettu että liikkuu virkeästi ja normaalisti, jos ei liikkuisi niin epäiltäisiin varmaankin hapen/ravinnonpuutetta.

Tiedän, että pienikokoinen sikiö halutaan yleensä poistaa ajoissa siinäkin tapauksessa, ettei siihen löydy yksilöllistä lääketieteellistä perustetta; hidas kasvu on itsessään huolen aihe. Syynä pienikokoisuuteen voi olla perinnöllinen pienikokoisuus, mutta siitä ei voida olla varmoja, eikä muun syyn aiheuttamaa riskiä  haluta. Raskauden edetessä raskaus käy nimittäin aina vaativammaksi, ja se mikä on nyt kestettävää, ei välttämättä ole sitä enää viikkojeen päästä. (Tästä huolimatta, MINÄ en tosiaan keskeyttäisi sikiöaikaa pelkän pienikokoisuuden takia.)

On olemassa ero sikiön tavanomaisen ja runsaan liikkumisen välillä, ts. kaikki sikiön aktiivisuus ei ole automaattisesti hyvästä. Tiedätkö, nouseeko sikiön pulssi helposti ja nouseeko se paljon?

Joo, sikiön pulssia /sydänkäyriä on myös tutkittu liikkeessä ja todettu sydämen toiminta ja pulssin vaihtelu normaaliksi.

Ja mulle on selitetty asia niin että 32 viikon jälkeen aletaan tälläisissä tapauksissa punnita onko sikiöllä parempi olla kohdussa vai ulkopuolella ja toimitaan sen mukaan. Jatkuvaa sikiön voinnin seuraamista siis.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista että kysyisit riittävän asiantuntevalta alan lääkäriltä kysymyksiä. Onko soittoaikoja tai yksityinen. Jos etsii siis kunnolla vastauksia. 

Hus:in naistenklinikan ja sikiötutkimusyksikön monia lääkäreitä on ollut tutkimassa ja antamassa mielipiteitä, vaikuttavat ihan osaavilta. Yksityinen tietysti olisi vaihtoehto, kävin ultrassa jo yksityisellä 26 viikolla ja siellä sai kyllä vastauksia kysymyksiin ja tuli kuulluksi ihan eritavalla kuin julkisella puolella

Vierailija kirjoitti:

Ovatko suostuneet sanomaan, mitä epäilevät syyksi?

Ainoat sairaudet mitä tässä vaiheessa on epäilty ovat tosi harvinaisia, mm. juuri nuo kromosomit. Enemmän ilmeisesti tutkitaan sitten syntymän jälkeen. Koska rakenteet ovat kunnossa ja sikiössä ei ole muuta vikaa niin kuulemma vaikea lähteä arvailemaan