Käyttäjä37406

Vierailija kirjoitti:

Onko edes olemassa mitään turhia syitä? Mikä voisi olla turha syy? Kirkkoon kuuluminenhan on täysin vapaaehtoinen ja jokaisen oma asiansa.

Itse en ole kuulunut elämäni aikana ehkä kuin 6 vuoden ajan kirkkoon. Minut kastettiin teininä, jotta pääsisin ripille. Sain pari kummilasta ja erosin alle kaksikymppisenä kirkosta. Suurin syy taisi olla ne verot, joita en halunnut maksaa. En myöskään uskonut Raamattuun, Jeesukseen, kirkon oppeihin jne. En kokenut tarvitsevani (tai saavani) mitään kirkolta, en edes niitä kirkkohäitä.

Nyt jonkin sortin uskovaisena ei tulisi mieleenkään liittyä kirkkoon. Syynä on se, että kirkko ei noudata eikä opeta Raamattua. Kirkko palvoo ihmistä, ei Jumalaa. Ei voi palvella kahta herraa, joko rakastaa toista ja vihaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Kirkon herra on mammonaa. Se on nykyään lähes täysin maallistunut laitos. Sitä paitsi kirkon sisälläkin on niin paljon eri mielisyyttä ja eri näkemyksiä Raamatusta ja Totuudesta, että jo sekin todistaa kirkon rappiollisuudesta ja epäluotettavuudesta.

Hassua muuten puhua uskonnon kohdalla "totuudesta", kun koko juttu on keksittyä. siksi kai uskovaisilla menee niin helposti totuus ja uskomus sekaisin.

Onneksi totuus kirkon jäsenmäärässä on se että se laskee reipasta vauhtia, joka on hyv äsuomalaisille.

Arvokkaista kirkkorakennuksista valtio tietty pitää huolen ja rahoittaa niitä kuten jo nyt. samoin hautausmaat säilyy koska toimivat valtion rahoilla jo nyt. Koulussa uskonnon tunteja on lapsilla hurja määrä. Mitäköhän lapset osaisivatkaan jos puelot siitä määrästä käytettäisiin jonkun hyödyllisen aineen hyväksi? Etiikkaa, sosiaalisia taitoja, elämänkatsomusta yms. tietty silti opetetaan vaiks uskonto poistuisikin.

Vierailija kirjoitti:

"Vain kaksi kolmesta enää kuuluu kirkkoon ja kohta varmaan alle puolet."

Vastahan julkaistiin uutinen, kirkon itsensä teettämä tutkimus, jonka mukaan noin miljoona suomalaista pohtii tällä hetkellä kirkosta eroamista. Ei mikään pieni määrä... Toisaalta kirkko on itse kyllä kansalaisten mielialoista erittäin tarkasti perillä. Sillä on p-irun hyvä syy siihen...

Joo nehän on ylipuhumisen mestareita. sitähän teologia kai käytännössä on eli miten saat ihmiset uskomaan keksityn tarinan ja toimimaan sen mukaan. Oletko väitellyt papin kanssa joskus? sieltä tulee melkoista verbaalista judoa hyvin nopeasti ja huomaat olevasi selällään maassa :D Ne on taitavia.

Mielenkiintoista nähdä miten kirkkon loppu menee. Saako fundamentalistit siellä täyden vallan jolloin loppu on nopeampi vai kosiskelevatko massoja hamaan tappiin asti. Veikkaan jälkimmäistä, sillä siten saat enemmän massia liiveihisi ja pääset varmemmin edelleen linnan juhliin yms. päättäviin pöytiin.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat katoavaa kansanperinnettä, mutta sitkeästi ja varmaankin vielä pitkään taistelevat olemassaolostaan. Perusteita niille ei kuitenkaan ole olemassa.

Katoavat pikkuhiljaa joo. Uskonnolliset johtajat tietty hyötyy massin keräämisestä aikalailla joten tulevat tekemään kaikkensa että satutarinoiden asema säilyy. Vanhemmat ihmiset eivtä kykene katsomustan vaihtamaan kun harhautuksen myöntäminen ottaisi niin koville. Uusi sukupolvi sitten uusin näkemyksin muuttaa asian. Harmillista tietty vankassa uskossa oleville, etenkin jos heitä on vähän hyväksikäytttykin uskon varjolla, kuten monesti käy.

Mun puolesta saavat tietenkin uskoa rauhassa itsekseen, kunhan eivät pakota lapsia uskontotunneille, kasteisiin, kalastele valtion rahoja omiin järjestötoimintoihinsa saati tee suomeen lisää uskontojen uhreja.