Käyttäjä37185

Mies valitti, että ostin väärää kaljaa. Ei sopinut, että juon ne itse pois vaan tuolla märisee ja ryyppää. Hakekoon itse kaljansa.

Uskovaisen pojan älynjuoksu ei ole kovin vilkasta, liekö naineet liikaa ristiin lahkon sisällä?

Vierailija kirjoitti:

Tjaa,a. - Toiset meistä tekevät mieluummin omat johtopäätöksensä ja yrittävät käyttäytyä kaikkia kohtaan asiallisesti, eikä anna kumppanin menneisyyden ikävien tapahtumien muuttaa käytöstään. Usein se on helpointa, koska on myös kumppaneita jotka satuilevat ja liioittelevat kovasti asioita. En sano, että Ap teki näin. Mutta ellei ole itse ollut kokemassa ja näkemässä, niin kuten sanottu parempi tällöin usein pyrkiä mieluummin neutraaliin käytökseen kuin toimia vain toisen puheiden mukaan.  

Tässä ongelma on se, että vaikka itse uskot käyttäytyväsi "neutraalisti", asetut näin käyttäytymällä automaattisesti osoittamaan, ettet usko omaa puolisoasi, vaan oletat hänen isänsä olevan hyvä tyyppi. Et siis käyttäydy puolueettomasti, vaan asetut puolisoasi vastaan ja hänen isänsä tueksi.

Moni syyllistyy samaan neutraaliusharhaan kuin sinä.

Eli itse et silti aio lopettaa pornon katselemista ja tilailet muiden naisten OnlyFanseja ja lähettelet kuvia munastasi?

Onko edes ainoa nainen, jota tapailet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Karua, mutta näin se vaan toimii ihan jokaisen miehen kohdalla.

Ja kuka haluaa olla se esine? 

Oletko tekopyhä? Ne naiset jotka arvostavat miehessä koulutusta ja työntekoa, eivätkä kestä sitä, että mies jättäytyy työelämän ulkopuolelle.

Jos miesten kouluttautumisen ja työnteon takeena olisi naisen saaminen, se tekee naisesta esineen, jolla ei ole oikeutta omiin elämänvalintoihin. Jostain vain automaattisesti pitäisi aina tupsahtaa se nainen, kun miehellä on tutkinto ja työpaikka plakkarissa.

Et ymmärrä, että sinä teet itsestäsi esineen vaatiessasi jotain mieheltä, jotta saisi sinut?  SINÄ OLET TÄSSÄ SE JOKA MYY ITSEÄÄN.

Valitettavasti en osu kohderyhmääsi.

Eli sinulle kelpaa sosiaalitukien varassa elävä mies?

Tarkoittaa sitä, etten ole kiinnostunut miehistä cv:n, koulutuksen tai työn perusteella. 

Ei se kuule tässä tee mitään eroa. Jos et kelpuuta miestä, joka ei ole valmis tekemään työtä, niin olet asettanut hinnan itsellesi.

Päästiinkö me tässä muuten siihen asti, että ap myöntää, ettei menisi oikeasti töihin vaikka saisikin naisen :D