Käyttäjä37185

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?

Ja milloinkahan Suomessa on ollut aika jolloin nainen ei tienannut lainkaan 🤦‍♀️

Tienasiko nainen autot ja talot, se oli tässä kysymyksenä. Ei se tienasiko nainen sen mittaamattoman arvokkaan neulepaidan joka oli kauniissa paketissa. Ja ne pienet aamutohvelit siihen päälle.

Taidat olla niitä munattomia ja saamattomia jotka tälläkin palstalla vinkuu vähän väliä ettei naista saa. Vinkki: katso peiliin ja tarkista asenteesi. Yksikään täyspäinen ei tollaseen asennevammaseen sontaläjään käsiään iske.

PS. minä olen ihan omalla työllä ja säntillisesti elämällä saanut oman asunnon, auton ja pienen mökin. Yhtään äijää ei siihen ole tarvittu. Joten täytyy kysyä, mikä oli pointtisi? Suurin osa naisista kustantaa itse elämänsä ja hankintansa. Villapiadankin voi ostaa ihan itse jos haluaa.

Kyllähän se on häviävän pieni osa naisista, jotka itse maksavat yhtään mitään. Älä viitsi valehdella ja uhriutua edes jouluna!

Mä tienaan tuplasti sen mitä mies (olen johtotehtävissä) ja silti jouluna miehestä tulee uuvattk joka ei laita tikkua ristiin vaan minä teen kaiken. Se rahan tienaaminen ei selitä tätä kuviota.

Syynä miesten ja naisten erilaiset roolit? Ja ehkä mies on hyvä mies, mutta ei näe, että jouluna olisi pakko tehdä niin kauheasti, ja otat itsellesi tuon roolin, koska näet joulun eri tavalla kuin mies, joka halua viimeinkin rentoutua eikä kaipaa itse keksittyä lisäduunia? Harvinaista teillä on tuo, että tienaat reilusti enemmän kuin miehesi, minkä luulisi nolottavan miestä.

Melkein kolmannes naisista tienaa enemmän kuin puolisonsa. Naisen suuremmat tulot nostavat todennäköisyyttä saada turpaan mieheltä, koska miehen "nolotus" purkautuu välillä väkivaltana.

Ja tutkimushan ei ole Suomesta. Miksi valehtelet netissä? 

Niin, väkivaltatutkimushan on kaukaa Ruotsista. Miesaktivistit esittää täällä usein totena yhdysvaltalaisia tutkimuksia.

Tulojakotutkimuksen 71 prosenttia naisista ansaitsee yhtä paljon tai vähemmän kuin miehensä eli 29 prosenttia naisista Suomessa ansaitsee enemmän kuin miehensä. 18 prosenttia naisista ansaitsee saman tutkimuksen mukaan selvästi enemmän kuin miehensä, ei siis kovin harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?

Ja milloinkahan Suomessa on ollut aika jolloin nainen ei tienannut lainkaan 🤦‍♀️

Tienasiko nainen autot ja talot, se oli tässä kysymyksenä. Ei se tienasiko nainen sen mittaamattoman arvokkaan neulepaidan joka oli kauniissa paketissa. Ja ne pienet aamutohvelit siihen päälle.

Taidat olla niitä munattomia ja saamattomia jotka tälläkin palstalla vinkuu vähän väliä ettei naista saa. Vinkki: katso peiliin ja tarkista asenteesi. Yksikään täyspäinen ei tollaseen asennevammaseen sontaläjään käsiään iske.

PS. minä olen ihan omalla työllä ja säntillisesti elämällä saanut oman asunnon, auton ja pienen mökin. Yhtään äijää ei siihen ole tarvittu. Joten täytyy kysyä, mikä oli pointtisi? Suurin osa naisista kustantaa itse elämänsä ja hankintansa. Villapiadankin voi ostaa ihan itse jos haluaa.

Kyllähän se on häviävän pieni osa naisista, jotka itse maksavat yhtään mitään. Älä viitsi valehdella ja uhriutua edes jouluna!

Mä tienaan tuplasti sen mitä mies (olen johtotehtävissä) ja silti jouluna miehestä tulee uuvattk joka ei laita tikkua ristiin vaan minä teen kaiken. Se rahan tienaaminen ei selitä tätä kuviota.

Syynä miesten ja naisten erilaiset roolit? Ja ehkä mies on hyvä mies, mutta ei näe, että jouluna olisi pakko tehdä niin kauheasti, ja otat itsellesi tuon roolin, koska näet joulun eri tavalla kuin mies, joka halua viimeinkin rentoutua eikä kaipaa itse keksittyä lisäduunia? Harvinaista teillä on tuo, että tienaat reilusti enemmän kuin miehesi, minkä luulisi nolottavan miestä.

Melkein kolmannes naisista tienaa enemmän kuin puolisonsa. Naisen suuremmat tulot nostavat todennäköisyyttä saada turpaan mieheltä, koska miehen "nolotus" purkautuu välillä väkivaltana.

Aika hyvä taktinen veto siskolta. Paikalle lahjojen jaon ajaksi ja sitten taas nauttimaan kotiin joulusta oman perheen voimin.

Saisiko tuolla hinnalla miehelle lisää paksuutta munaan, vatsan rasvaimun ja hiusistutuksen Virossa?

Ihana lahja mieheltä sulle toi miehen valmius itsensä muokkaamiseen kivuliaasti vain sun iloksi :D

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee enimmäkseen yh naisilta tykkäyksiä tinderissä. Hyvä huomio on se että kauniit yh naiset laskee riman alemmas kun on jo lapset tehtynä, sitten kelpaa jo keskitasoinen mies.

Arvatkaappa huolimmeko enää teitä kun olette jo lapset tehneet? En huoli.

No, te ette kelpaa kauniille naisille ennen ettekä jälkeen lapsenteon ja muutkin naiset teidät ghostaa viimeistään ensimmäisten treffien jälkeen. Katkerat naistenvihaajat ei kelpaa kellekään.

Millä perusteella minä olen naistenvihaaja, siksikö että en huoli naista jolla on lapsia? Sulla on todella vääristynyt ajatusmaailma, taidat olla miestenvihaaaja feministi. Minua on jo useampi hyvännäköinen yh nainen tykännyt tinderissä.

Mitä tinder-tykkäyksillä on merkitystä, jos et pääse kenenkään haluamasi kaltaisen naisen kanssa suhteeseen? Ei edes se kaunis yh (saatikka rumakaam) olisi susta tykännyt, jos profiilistasi olisi ollut linkki vauva-palstan viesteihisi. Harvan parisuhteettomuus johtuu rumasta ulkonäöstä, pääpuolen vika on se, mikä estää parisuhteet.