Käyttäjä37105

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallani paskatan koiraa ladulla. Siinä on pitoa laturaivoajalle! 😄

Tähän. Vien ripuloivat koirat ladulle paskomaan. Siinähän on spandexpapparaisilla ihmettelemistä.

Mä taidan ite köntsätä oikein mojovat pökäleet koiran kanssa ladulle. Pikkasen latumiinoja :DD

Katsoisittteko kävelijät peiliin? Mielestäni tämä kertoo kävelijäraivosta kuin latu/hiihtoraivosta. Ja sitten vielä ruokitaan tällaista käytöstä ihan kuin se olisi sallittua.

Haluatteko todella antaa tällaisen kuvan itsestänne ja kaikista muista kävelijöistä?

Juuri näin. Toivon lisäksi, että kävelijät tutustuisivat lähiseutuunsa ja etsisivät vaihtoehtoja kävelylle juuri sillä tietyllä pätkällä. Suosittelen esim. lumikenkäilyä (kokeilin Levillä viime talvena ekaa kertaa ja olipa hauskaa)-Paloheinässäkin niitä näkyi metsissä-ei laduilla. Hiihtokin on mukavaa, samoin luistelu.

Monet ihmiset kaipaavat matalan kynnyksen liikuntaa lähiluonnossa. Kaikilla ole varaa ylimääräisiin varusteisiin eikä matkusteluun.

Hesari näyttää sensuroivan taas keskustelua. Lähetin vähän kymmenen jälkeen keskusteluun kommentin:

"Rowlingin kannanotto on ollut, että fyysinen sukupuoli on olemassa, ja että sillä on tietyissä konteksteissa merkitystä. Anatomisia naisia tulisi edelleen voida kutsua naisiksi dehumanisoivien, yksittäisiin kehonosiin tai toimintoihin viittaavien kiertoilmauksien, kuten "ihmiset joilla on kuukautiset/kohdunkaula/vagina", "vulvaihmiset", "synnyttävä keho", sijaan. (Jostain syystä miehille ei tehdä samaa sensurointia. Ehkä, koska ihmisen määrittely ruumiintoimintojensa kautta on kummallista ja loukkaavaa.)

Rowlingin kannanotto on ollut, että fyysisen sukupuolen käsitteen hävittäminen aikansaa sen, että monet ihmiset eivät voi enää puhua elämistään merkityksellisesti. Miten tämän voi kiistää?

Fyysisellä sukupuolella on merkitystä mm. lisääntymisen, seksuaalisuuden, urheilun, naisten turvallisuuden, tasa-arvon, tutkimuksen, tilastoinnin ja lääketieteen kannalta. Näillä asioilla on merkitystä ja niistä tulee voida puhua.

Jos näistä asioista puhuminen estetään, erityisesti naiset ja seksuaalivähemmistöt kärsivät. Naisten ja seksuaalivähemmistöjen huomiointi käy mahdottomaksi. Eihän heitä oikeastaan ole olemassakaan: naisen anatomian ja biologian omaavasta ihmisestä ei saisi käyttää mitään erillistä sanaa, sillä anatomialla kun ei näennäisesti ole mitään merkitystä. (Esim. synnyttäneistä äideistä puhuminen äiteinä muuttuu "vihapuheeksi".) Ja jos fyysisiä sukupuolia ei voida määritellä, silloin ei voida määritellä seksuaalisuuksiakaan - ne kun perustuvat fyysiselle sukupuolelle.

Tilanne on siinä pisteessä, että kaikesta tästä ääneen puhuvia syrjitään, haukutaan ja uhkaillaan surutta väkivallalla. Rowlingin kannanotoista ei löydy tätä kommenttia roisimpaa ja loukkaavampaa tekstiä, ja ne ovat saaneet vastaansa vihan ja uhkailujen vyöryn.

"Opetus on, että ei riitä, että uskoo toimineensa hyvin ja että tarkoittaa vain hyvää, jos toimii lopulta kuitenkin itsekkäästi ja epäoikeudenmukaisesti. Toisin sanoen: tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla."

Tällä Rowling on halunnut sanoa jotakin."

Eipä ole päässyt läpi, vaikka muita, myöhemmin lähetettyjä kommentteja on julkaistu.