Käyttäjä36795

Mä käytin eilen terveyskeskuksessa ja huomasin hengittävänä suu auki siellä maskin alla. Ja ilma vaan virtasi sivuilta suuhun ja pöpöt jää siihen naaman eteen maskin alle hautumaan. Ja haavi auki kun painaa jotenkin nenää ne maskit tai ei happi kulje tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36795 kirjoitti:

Mun mielestä on aivan käsittämätöntä, että joku muu voi päättää pitääkö ihmisen ottaa rokote vai ei.

Suomi on kirjoittanut Nürnbergin sopimuksen jossa sanotaan ettei ketään saa painostaa tai taivutella ottamaan rokotus itseensä vaan sen täytyy saada olla täysin ihmisen oma päätös.

Eikä päätä, se on täysin vapaaehtoista. Ei sitä pakko ole ottaa.

Onko näin jatkossskin? Se, että päätös on täysin ihmisen oma tarkoittaa sitä, että sen ottamatta jättämisellä ei saa olla yhteiskunnallisia eikä subjektiivisiakaan jo ennalta tiedostettuja seurauksia, kuten esim. ettet saa tehdä enää työtäsi tai ettet saa liikkua yhtä vapaasti kuin ennenkin. Tätä tarkoitettiin sillä, kun sanottiin ettei saa taivutella, uhkailla, pelotella eikä painostaa tai muulla tavalla yrittää vaikuttaa henkilön päätökseen.

Pandemrix vai mikä se oli mikä peloteltiin ottamaan muutamia vuosia sitten aiheutti mm narkolepsiaa ja aivovaurioita. Mikä summa korvaisi sinun elämäsi?

Toivon, että muutkaan ei ottaisi. Silloin sitä ei alettaisiin vaatia jokaiselle ihan vaan päästäkseen kauppaan tai työhön. Minusta tämä kaikki jo nyt rikkoo ihmisoikeuksia, sillä vaikka mikä on niin ihmisen tulisi saada itse päättää asioistaan. Että ottaako riskin että sairastuu kun menee ulos tai käy työssä normaaliin tapaan. Ihmisen tulisi saada pitää yrityksensä pystyssä ja ihmisen on itse annettava vapaus liikkua ja käyttää palveluja. Kun on tiedotettu että on vakava tauti liikkeellä, niin se on tarpeeksi. Ei ihmistä saisi käskeä sisätiloihin tai muutenkaan rajoittaa. Ihmisen tulisi saada itse päättää elämästään.

No tuo ylläoleva sotii monia vastaan. Mutta mitä rokotuksiin tulee niin se vasta tulisikin ihmisen itsensä saada päättää ilman että suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos rokote kerran toimii niin miksi pakottaa toinen ottamaan sen. Halutessaan saa rokotteen jolla sairastat lievänä tai et ollenkaan. Jos se kerran toimii niin miksi piittaa ottaako toinen sen vai ei?

Mun mielestä on aivan käsittämätöntä, että joku muu voi päättää pitääkö ihmisen ottaa rokote vai ei.

Suomi on kirjoittanut Nürnbergin sopimuksen jossa sanotaan ettei ketään saa painostaa tai taivutella ottamaan rokotus itseensä vaan sen täytyy saada olla täysin ihmisen oma päätös.