Käyttäjä35958

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskusta ja Itä-Helsinki ovat kamalia paikkoja, joihin ei mielellään meni. Molemmissa on likaista, levotonta, liikaa ihmisiä, kaikenlaista epämääräistä tyyppiä ja koko ajan saa pelätä, että joku tulee ahdistelemaan, ryöstämään tai jotain muuta ikävää tapahtuu. Eipä noissa mitään nähtävääkään ole, eikä mitään uskallakaan tehdä.

Mukava kuulla että pysyt jatkossakin poissa kotoani:)! Viihtynyt sekä keskustassa että Itä-Helsingissä mainiosti jo vuodesta 1981.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dubrovnik kirjoitti:

Kroatiaan en menisi enää, tylsä paikka.

Kiertelitkö paljonkin?

Olen eri henkilö mutta kävin Dubrovnikissa, Splitissä ja Hvarin sekä Korculan saarilla. 

Joka paikassa tympeitä ihmisiä ja rahastuksen maku. Matkailijoiden kusettaminen on jatkuvaa ja jokapäiväistä. Alkaa jo varausvaiheessa kun toteat joka kerran saaneesi kuvat ja tiedot ihan eri paikasta kuin se jonne sinut todellisuudessa majoitetaan. 

Dubrovnikissa valtavat korkeuserot ja satoja portaita keskustasta majoituspaikkoihin. Tämäkin asia pidetään yleensä visusti piilossa ja selviää mukavana yllärinä vasta paikan päällä. Ilmotuksissa lukee että lähellä keskustaa/keskustassa, vaikka keskusta-alueen ja majoituspaikkojen välillä on esim. 350 valtavaa ja huonokuntoista porrasta. Näiden harppominen esim. 3 kertaa päivässä tekee selvää jaloistasi jo muutamassa päivässä. Kannattaa suhtautua "keskustahotelleihin" Dubrovnikista varatessa epäilyksellä, niitä kun ei siellä juurikaan ole, vaan ko. hotellit sijaitsevat korkean mäen rinteellä.  Tämä ei ole mikään ongelma, jos siitä kerrottaisiin varausvaiheessa.

Lisäksi Kroatian hinnat ovat jatkuvassa ja jyrkässä nousussa. 

Myös saarten välisen lauttaliikenteen turvallisuus on huono, ja lautat ovat ylitäyteen ahdettuja  ruosteisia purkkeja joissa kaikki istuimet ovat eri sarjaa ja jotkut irrallaan. 

Missään en ole törmännyt sellaiseen ylihinnoitteluun kuin Kroatian Adrianmeren puoleisissa  turistikohteissa. Muutaman kerran tullut käytyä Zagrebissa koneenvaihdon takia (aamulla Zagrebiin, 8 tuntia kaupungilla vaihtoa odotellen ja illalla jatkolennolla eteenpäin). Se on tylsääkin tylsempi paikka, jonka "vanha kaupunki" koostuu muutamasta toisiaan risteävästä kadun pätkästä, jotka kävelee läpi parissa tunnissa. Loppuaika on sitten ajan tappamista jollain terassilla. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Los Angeles. Iso metropoli jossa ei ole käytännössä mitään mielenkiintoista.

Aijuu se joku kyltti. Huikeaa.

Los Angeles - metropolissa asukkaita noin 18 miljoonaa silti nähtävää ja koettavaa yhtä paljon kuin jossain Kouvolassa.

En itsekään välttämättä uudestaan menisi, koska ns. helppo loma kaupungissa vaikeaa. Nähtävää ja koettavaa kyllä riitti, mutta tähän joutuu näkemään vaivaa ja suunnitella, koska etäisyydet hankalia. Mutta ihan ok reissu kyllä, ei ollut tylsää.

Mitään karmeaa kohdetta ei onneksi ole tullut vastaan, mutta Budapest oli hienoinen pettymys. On tosiaan rikollisuutta (läppäri vietiin) ja kodittomia alikulut iltaisin täynnä. Löytyy kuitenkin hyviä ravintoloita monelle kukkarolle ja ja muita kohteita, mutta jotenkin jätti tunnelmaltaan kylmäksi. Esim. Praha vähän saman tyyppinen, mutta tunnelmaltaan paljon mukavampi. Budapestille pitäisi antaa toinen mahdollisuus (hintataso kuitenkin suomalaiselle sopiva), mutta maan politiikka ei tähän kyllä kannusta..

Sama. Budapestissä oli jotain apeaa, ankeaa. Siis jos vertaa Prahaan. Toisaalta B saattaa olla juuri siksi vähän omaleimaisempi, se ei ole niin turistien kyllästämä.

Budapestistä jäi ainakin itselleni jollain tavalla kolkko ja epämiellyttävä tunnelma, ei sinne enää! Prahassa sen sijaan kävin jo vuosia sitten muutaman kerran ja viimeksi maaliskuussa 2020 juuri ennen koronaa:). Praha on ok, aivan eri fiilis kuin Budassa. 

Vierailija kirjoitti:

Somalia. Paitsi turvallisuusriskien vuoksi, niin myös siksi, etten ole missään muualla nähnyt niin läpeensä rasistista väkeä.

No milloin kävit siellä viimeksi?

Isadora