Käyttäjä3544

Oot ihan oikeassa. Noilla sun kriteereillä on kokemattoman 35-vuotiaan miehen aika vaikea löytää ketään. Onko jotain, mitä erityisesti haluaisit saada irti tästä keskustelusta? :)

Itsehän haluaisin herätellä keskustelua siitä, miten vaikeaa minun on hankkia kallista kilpahevosta, koska en osaa ratsastaa, asun kerrostalossa eikä aikaa tai rahaakaan ole. Mitä mieltä muut ovat tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne ei ole ylipääsemättömän karmeet niin vedät jalkaan vaan.

En tiedä. Pitäisikö vaan erota? Jos naisella on näin oikeus hallita minun elämääni en näe elämässäni järkeä. Toisaalta sitten joo ;)

Ei ole oikeutta hallita, jokainen päättää itse mihin pukeutuu :)

Jos et halua laittaa niitä niin älä laita. Kiitä naista lahjasta, mutta sano että valitset mieluiten vaatteesi itse. Ole asiallinen, mutta napakka. Jokaisella on oikeus päättää itse mihin haluaa pukeutua.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä ollut flaksissa mitään valittamista. Toki niitäkin naisia on, joilla pituus on kynnyskysymys, mutta eihän sitä ihan kaikkia maailman naisia ehtisi yhden ihmisiän aikana panemaankaan. 150-190cm väliltä on naisia kumminkin kokeiltu, että edes kaikki pitkätkään naiset ei pätkää kundia karsasta. Ehkä sinun kannattaisia hioa vähän esim. verbaalista ulosantiasi eikä jumittua murehtimaan omaa pituuttasi. 

M168

Ei naista saa puheilla kiihotettua. Se vaatii aina ulkoisia ominaisuuksia että nainen tuntisi seksuaalista vetoa mieheen

Itseasiassa saa. Hyvin harva mies pelaa pelkillä ulkoisilla ominaisuuksilla. Sitten unohtuu vaikka ne mikkilakanat sänkyyn. 

Ei tietenkään välttämättä pelkillä ulkoisilla. Mutta ne silti vaaditaan sinne pohjalle. Rumalle miehelle ei ole apua vaikka pyörisi päällään kun ei ole ulkoisia ominaisuuksiltaan haluttava ( testattu on :D)

Ei vaadita. Se on oma harhasi, jolla koitat suojella itseäsi.

Olen itse yrittänyt ja en onnistunut juurikin naisien kanssa siksi että he eivät tunteneet seksuaalista vetovoimaa minuun

Ja ne kaikki sanoi sulle, että se johtui siitä että olet lyhyt ja ruma?

Moni nainen on haukkunut minut rumaksi netissä. Lisäksi kun olen naisien kanssa yrittänyt sain naiset helposti nauramaan ja he osoittivat huomiota etenkin harrastuksiani kohden, tosin vain kaveri aikeissa. Sänkyyn tai treffeihin minusta ei ollut, sen pystyi päättelemään rivien välistä tyyliin "olet tosi mukava jne. Mutta blaablaa..." . Siis varmaan tiedätte tuollaista perus naisten bullshittiä

Oletko tutustunut markkina-arvoteoriaan? Sinun pitää vain löytää oma tasosi. Jos nykyään yrität iskeä 7:n naisia ja tulee pakit joka kerta, laske tasoa ja kokeile kutosia, jos ei vieläkään natsaa, niin siirry vitosiin jne näin löydät sen oman tasosi lopulta.

Kyllä tunnen markkina-arvoteorian minkä mukaan mies ei voi saada omaa tasoaan parempaa naista. Eli mahdollisuudet vain oman-tai alempitasoisiin naisiin on mahdollisia. Ongelmani vain on se että kun olen itse varmasti kouluarvosanoilla joku 5:n mies niin ei saman- tai alempitasoisista naisista välttämättä enää itse edes viehäty valitettavasti.

No tulihan se sieltä. Tässä on nyt kahdeksan sivua jauhettu siitä, miksi sä et saa ketään naisia, ja nyt selviää että et itse kelpuuta PUOLTA kaikista naisista. Ihan oma vika jos ei ketään löydy.

T: Ylipainoinen ja rehjuinen 160-senttisen miehen onnellinen ja rakastava vaimo

No suurin osa naisista, ainakin siedettävistä sellaisista, sijoittuu tasoille 6-8. Ne jotka ovat 5:n ja alle ovat joko niin rumia tai luonneongelmaisia ettei kukaan halua heitä parisuhteeseen.

Ymmärrän, että luonneongelmaisen kanssa on vaikea olla (tosin kukaan tänne naisettomuudestaan valittava ei tunnu olevan luonteensa puolesta itsekään mitään priimaa), mutta rumat naiset on naisia siinä missä muutkin. Ei kannata kitistä jos itse kranttuilee.

Mieslukija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 159 cm pitkä itse ja minut onnistui hurmaamaan 165 cm mies. :) Olimme kaverini kanssa aikoinaan ulkoilemassa Helsingin keskustan eräässä baarissa. Meille tuli juttelemaan porukka miehiä. Itse en jaksanut koko tilanteesta aluksi innostua, mutta kaverin innokuuden ansiosta olen nykyisessä tilanteessani. Porukassa muut miehet olivat 180 cm ja yli, mutta yksi heistä juurikin n. 165 cm. Kaverini sanoi hänelle suoraan että olet liian lyhyt minulle (vaikkei ollut iskemistilanne käynnissä). Tällöin aloin miettimään itse etten ollut edes miettinyt koko pituusasiaa, sillä mies oli muuten todella mukava ja kohtelias. :D

Jälkeenpäin kohtelias (ei tunkeileva) ja hidas viestittely johti siihen, että tapasimme uudestaan ja sain mahdollisuuden tutustua yhteen maailmaan epäitsekkäimpään, kohteliaimpaan ja täydellisimpään mieheen. Pituutta en ole miettinyt hetkeäkään. 

Aiemmin olen tapaillut miehiä, jotka ovat 178-195cm väliltä. Pisin pääty on lähinnä aiheuttanut ahistusta, sillä tunnen itseni välillä lapseksi heidän rinnallaan.. :D

Tämä johtuu siitä että olet itse aivan kääpiö. Saatte yhdessä hobittilapsia.

Siis eikö 159-senttinen nainenkaan nyt kelpaa? :D Oliko tämäkin ap:n kriteereitä?