Käyttäjä35379

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan nuorison mielestä aivan kalkkis, mutta mielestäni siinä ei ole mitään pahaa tai epätasa-arvoista että molemmille sukupuolille on omat vaatteensa ja että ihmiset ostavat vaatteet sukupuolensa mukaan (naiset naistenosastolta ja miehet miestenosastolta).

En antaisi pojan käyttää mekkoa tai muitakaan tyttöjen vaatteita. Vastaavasti en pukisi tyttöä mihinkään poikien vaatteisiin.

Eli tyttö ei saisi ikinä käyttää housuja? :)

Totta kai saa, eivät housut ole mikään sukupuolitettu vaate sen enempää kuin paidat tai takitkaan. Mutta esim. poikien pukua ja solmiota en antaisi tytön laittaa ylleen, ne ivat selkeästi vain pojille.

Kyllä ne olivat, kun kaltaisesi miehet - valitettavasti - hallitsivat maailmaa historian hämärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasoteoreetikot saa viimein tasoisensa (virtuaalisen) naisen. Normaalit jatkavat normaalia elämää. Mikään ei siis oikeastaan muutu, mutta ehkä ölinä vähenee.

Ölinä itseasiassa kasvaa, naisten ölinä kun muutkin miehet siirtyvät parempaan.

Camgirlit olivat muuten aivan raivoissaan kun Projekt Melody tuli apajoille ja vei katsojia älyttömästi katsojia. :D

Puhu niin että muutkin kuin päivätyökseen runkkaavat ymmärtää.

Etkö tiedä mikä on camgirl? Ja tiedoksi sinulle että ne runkkarit ovat usein melko varakkaita ja korkean statuksen miehiä.

Viittaatko pidätettyihin ikämiehiin, jotka joko odottavat tuomiotaan tai ovat paenneet tuomioitaan toiseen todellisuuteen?

Pidän sairaina vanhoja miehiä, jotka käyvät murrosikäisten kimppuun.

Voi.

Paloturvallisuuden vuoksi porraskäytävissä ei saa säilyttää lastenvaunuja.

Proviisoriksi ja myöhemmin apteekkariksi.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas yksinkertaiselle mikä tuossa on sovinismia?

Mielestäni aloittajan typeryys kiinnitti enemmän huomiota.