Käyttäjä35319

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein, jos luusto on leveä, niin se on kaikkialta leveä. Samoin siro eli kapealuinen ihminen on yleensä kaikkialta siro. Tietysti tähänkin on poikkeuksia, mutta kyllä ihmisen rakenne on keskimäärin kuitenkin melko sopusuhtainen. 

Eli, jos hartioiden luusto on leveä, niin yleensä myös muuten on luusto leveää. Itselläni kengännumero on jalan pituuden mukaan 38, mutta jalka on niin leveä, että joudun käyttämään kokoa 40 ja joskus jopa 41. Luonnollisesti kärkeen jääkin sitten paljon tyhjää, mutta kunnon leveälestisiä kenkiä ei vaan ole niin paljoa olemassa, että sellaisen voisi aina valita. Myös muualta olen leveäluinen, esim. ranteeni ovat yhtä paksut kuin yli 20 senttiä pidemmällä miespuolisellä kaverilla (eikä ranteissani ole läskiä, ei siis johdu lihavuudesta).

Kyllä leveälestisiä kenkiä on jo vaikka mitä. Googlaa wide fit.

No, onneksi ei ihan kaikki mene suhteessa. Se tärkein osa on minulla sentään erittäin kapea tai tiukka. Joten tunnen itseni kuitenkin hyvin onnekkaaksi ja elämäni nautinnolliseksi. Mitä oikein edes valitan?

N-43

Nyt huolenaiheena onkin se, jos minun kaikkien osien luullaan olevan leveitä...Vieraat miehet saattavat luulla sisäosiani isoiksi, koska olen pitkä, enkä sirokaan. Eihän se käy että ukkomiehet luulevat minua löysäksi...

N-43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein, jos luusto on leveä, niin se on kaikkialta leveä. Samoin siro eli kapealuinen ihminen on yleensä kaikkialta siro. Tietysti tähänkin on poikkeuksia, mutta kyllä ihmisen rakenne on keskimäärin kuitenkin melko sopusuhtainen. 

Eli, jos hartioiden luusto on leveä, niin yleensä myös muuten on luusto leveää. Itselläni kengännumero on jalan pituuden mukaan 38, mutta jalka on niin leveä, että joudun käyttämään kokoa 40 ja joskus jopa 41. Luonnollisesti kärkeen jääkin sitten paljon tyhjää, mutta kunnon leveälestisiä kenkiä ei vaan ole niin paljoa olemassa, että sellaisen voisi aina valita. Myös muualta olen leveäluinen, esim. ranteeni ovat yhtä paksut kuin yli 20 senttiä pidemmällä miespuolisellä kaverilla (eikä ranteissani ole läskiä, ei siis johdu lihavuudesta).

Kyllä leveälestisiä kenkiä on jo vaikka mitä. Googlaa wide fit.

No, onneksi ei ihan kaikki mene suhteessa. Se tärkein osa on minulla sentään erittäin kapea tai tiukka. Joten tunnen itseni kuitenkin hyvin onnekkaaksi ja elämäni nautinnolliseksi. Mitä oikein edes valitan?

N-43

Käyttäjä36645 kirjoitti:

175cm pitkä, kengän koko 40. Myös lantio/lonkat ovat leveät ja jalat ovat pitkät.

Olet siis enemmän tiimalasi. Se kuulostaa paremmalta kuin minun V-mallisuus.

N-43

Vierailija kirjoitti:

160cm, kenkä 37, sirot ranteet ja nilkat, pienet tissit, kapea lantio, mutta leveät hartiat ja rintakehä. Tiedän olevani väärän muotoinen, siksihän en löydä vaatteitakaan.

Mulla on kans varmaan myös rintakehä hieman liian leveä hartioiden lisäksi, sillä liivien ympärysmitta on 85B, joskus 75-80B.

N-43

Joo. Sininen lenkki olisi ehkä hyvä. Mutta kaalim*don red jelly dildo olisi vielä parempi ettei haise ruokamakkaralle. Kyllä minä innostuisin jos olisin naishaastattelija, ja sinä mies. P*net vielä niin saat paikan, mutta silloin se feikki juttu paljastuisi.

N-77