Käyttäjä35319
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein, jos luusto on leveä, niin se on kaikkialta leveä. Samoin siro eli kapealuinen ihminen on yleensä kaikkialta siro. Tietysti tähänkin on poikkeuksia, mutta kyllä ihmisen rakenne on keskimäärin kuitenkin melko sopusuhtainen.
Eli, jos hartioiden luusto on leveä, niin yleensä myös muuten on luusto leveää. Itselläni kengännumero on jalan pituuden mukaan 38, mutta jalka on niin leveä, että joudun käyttämään kokoa 40 ja joskus jopa 41. Luonnollisesti kärkeen jääkin sitten paljon tyhjää, mutta kunnon leveälestisiä kenkiä ei vaan ole niin paljoa olemassa, että sellaisen voisi aina valita. Myös muualta olen leveäluinen, esim. ranteeni ovat yhtä paksut kuin yli 20 senttiä pidemmällä miespuolisellä kaverilla (eikä ranteissani ole läskiä, ei siis johdu lihavuudesta).
Kyllä leveälestisiä kenkiä on jo vaikka mitä. Googlaa wide fit.
No, onneksi ei ihan kaikki mene suhteessa. Se tärkein osa on minulla sentään erittäin kapea tai tiukka. Joten tunnen itseni kuitenkin hyvin onnekkaaksi ja elämäni nautinnolliseksi. Mitä oikein edes valitan?
N-43
Nyt huolenaiheena onkin se, jos minun kaikkien osien luullaan olevan leveitä...Vieraat miehet saattavat luulla sisäosiani isoiksi, koska olen pitkä, enkä sirokaan. Eihän se käy että ukkomiehet luulevat minua löysäksi...
N-43
Miksi sun pitäis miellyttää jotain miehiä? Sun ongelma ei ole fyysinen vaan psyykkinen.
Miksi luulet että kyse on miesten miellyttämisestä? Minähän se haluan tuntea oloni hyväksi. Ja haluan että miehet tulevat tekemään oloni hyväksi. Eivätkä siis luule suotta että olen leveä joka osastani. Ja teen takuulla myös miesten olon hyväksi jos olen kiinnostunut.
N-43
Mulla on se hyvä että musta väri sopii mulle brunettena suht hyvin, joten koko musta yksinkertainen yläosa ja vaaleampi koristeellisempi alaosa käyvät senkin puolesta. Ja siis vievät huomiota hartioiden leveydestä.
N-43
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ehkä varsinaisesti harteikas, olen kaiketi tiimalasi. Lantio ja hartioiden ympärys sama, vyötärö 30cm kapeampi. Mutta vaikea välillä paitoja löytää, jos haluaa korostaa kapeaa vyötäröä. Hartioista ja rinnoista kiristää, kun vyötärö olisi sopiva. Rinnatkin isohkot. Ja pituus 164 ja kenkä 38, pienet kädet ja ranteet.
Parempi se on jos sekä rinnat että hartiat ovat isot, kuin että vain hartiat ovat isot.
N-77
Ainakin se on naisellisempaa jos rinnatkin ovat isot, kuin pelkät luisevat hartiat. Toisaalta kapeamman lantion tasapainottaminen pukeutumisella lienee silloin vieläkin hankalampaa. Sinullahan ei ongelmaa ole tiimalasina. Parhainta olisi olla siro, pieni luustoinen ja hoikka kuin mallit, silloin vaatteet sopisivat aina. Mutta enpä tunne kovin montaa tälläistä naista.
N-77
Vierailija kirjoitti:
No en ehkä varsinaisesti harteikas, olen kaiketi tiimalasi. Lantio ja hartioiden ympärys sama, vyötärö 30cm kapeampi. Mutta vaikea välillä paitoja löytää, jos haluaa korostaa kapeaa vyötäröä. Hartioista ja rinnoista kiristää, kun vyötärö olisi sopiva. Rinnatkin isohkot. Ja pituus 164 ja kenkä 38, pienet kädet ja ranteet.
Parempi se on jos sekä rinnat että hartiat ovat isot, kuin että vain hartiat ovat isot.
N-77
Ja ihan normilta se minusta kuulostaa jos haluaa miellyttää miestä. Miksei nainen haluaisi miellyttää miestä? Kaikin tavoin ❤
N-77