Käyttäjä35319
Seuratut keskustelut
Kommentit
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.
Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.
Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta?
Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.
N-43
Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.
Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.
Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?
Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.
N-43
Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.
Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.
N-43
On kuitenkin mietittävä ehkäisyä, sillä ei pelkkä ikä riitä ajamaan asiaa, eikä hormokorvauskaan ole ehkäisypillerin veroinen, vai onko?
N-43
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.
Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.
Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta?
Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.
N-43
Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.
Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.
Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?
Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.
N-43
Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.
Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.
N-43
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35319 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.
Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.
Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta?
Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.
N-43
Vuonna -43 syntyneellä tuskin on enää raskautumisen vaaraa, ja eiköhän se toosakin ole jo löpsähtänyt peruuttamattomasti.
Olen 43-vee. Syntynyt 1977. Jotkut saavat lapsia tässäkin iässä, ei monet kuitenkaan.
N_43
Jos kirjoitat -43, se viittaa yleensä syntymävuoteen 1943. Ihan siltä varalta että vaikka etsisit kirjeenvaihtokaveria. 43 v taas kirjoitetaan ilman väliviivaa.
Itse asiaan toteaisin ikätoverinasi, että elämää ja hyvää seksielämää on toki synnytyksien jälkeenkin, siitä ei kannata kynnyskysymystä tehdä jos lapsia haluaa.
Hyvä jos sinulla on ollut hyvää tuuria, mutta sektion avulla seksielämä voidaan varmistaa.
N-43
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sektiota dissataan juuri siksi että monet puolustelee sitä ennen kaikkea ”ettei mene alapää pilalle” -argumentilla. Ymmärrän synnytyspelkoisten ja luustoltaan ahtaiden kohdalla sektiot oikein hyvin, mutten ymmärrä näitä miesten mielyttämisen ensisijalle asettajia.
Alapääsynnytys on lapselle paras siksi, että synnytyskanavan läpi työntyvä lapsi saa sieltä tärkeitä bakteereja mukaansa, siinä missä sektiolapsen puhtaaseen kehoon tunkeutuu ensimmäisenä ihobakteereja. Siksi sektiolapsilla on alateitse syntyneitä useammin vatsaongelmia ja allergioita.
Miten niin pelkästään miehen miellyttämiseksi?
N-43
En tiedä onko esivaihtarit. Voi olla kyse myös kilpirauhas ongelmasta tai liiasta prolaktiinista, jotka ovat todettu. Mutta kiertoni kyllä lyheni joten?
N-43