Käyttäjä35319

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys  myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.

Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.

Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta? 

Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.

N-43

Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.

Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.

Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?

Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.

N-43

Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.

Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.

N-43

Muuten, et ottanut huomioon sitä että voisin mennä ulkomaille tekemään uudet munasarjat omista kantasoluistani, tai vaihtoehtoisesti munasarjasiirteen istuttamiseen. Tällöin voi saada lapsen yhtä hyvin kuin nuorena.

N-43

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siinä ärsyttää se, että sitä tarjotaan helppona ratkaisuna ja alatiesynnytystä parempana, koska "paikat eivät repeä". Kuitenkin tutkitusti riskit ovat sektiossa suuremmat. Itse en halua sektiota, koska se nostaa esimerkiksi veritulppariskiä todella paljon.

Veritulppariski laskenee kun syö serrapeptaasia ja nattokinaasia. 

N-43

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys  myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.

Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.

Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta? 

Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.

N-43

Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.

Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.

Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?

Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.

N-43

Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.

Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.

N-43

On kuitenkin mietittävä ehkäisyä, sillä ei pelkkä ikä riitä ajamaan asiaa, eikä hormokorvauskaan ole ehkäisypillerin veroinen, vai onko?

N-43

Taivas, kai sulle käyttöohjeet annettiin?

Siinä ohjeessa väitetään ettei korvaa ehkäisyä muistaakseni. Pitää tarkistaa. En tiedä tarviinko ehkäisyä ikäni takia, mutta kai se on perusteltua jos ei halua riskiä lapsesta.

N-43

Siis kerrataanpa. Olet 43-vuotias lapseton nainen. Syöt hormonikorvaushoitoa esivaihdevuosioireisiin, vaikka et tiedä onko sinulla esivaihdevuodet vai muuta vaivaa. Et tiedä, toimiiko korvaushoito ehkäisynä, ehkä tiedä että tarvitseeko 43-vuotiaan mahdollisesti käyttää jotakin muuta ehkäisyä.

Mutta onneksi tiedät miten alatiesynnytys vaikuttaa muiden ihmisten p*llun anatomiaan ja toimintaan.

Synnytys asiat kiinosti kun serkun puoliso saa kohta vauvan, ja siskoni harkitsee vauvaa. 

Ei gynenikään varmasti tiennyt mistä kuivuus johtui. Mutta hankin epävirallisia teitä estrogeenin aluksi, sitten kerroin sen gynelle että siitä oli minulle suurta apua, ja sain viimein reseptin. Aloitin nyt myös uudelleen  medi thyroxinin, aiemmassa kokeilussa se auttoi täysin kuivuuteen, mutta refluksin takia jätin sen pois kaksi vuotta sitten. Aivolisäkkeen kasvaimeen ja prolaktiiniin käytin luontaistuotteita, mutta lopetin ne kun hyperprolaktiini oli niillä laskenut.

N-43

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys  myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.

Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.

Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta? 

Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.

N-43

Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.

Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.

Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?

Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.

N-43

Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.

Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.

N-43

Eli olet henkilökohtaisesti hormonaalisesti jo mummovaiheessa? Sitä oudommalta tuntuu, että toisten synnytystapa kiinnostaa niin kovasti?

T. Ikätoverisi, joka vielä vuosi sitten imetti kuopustaan. Niin eri tahtia me vanhenemme.

En tiedä onko esivaihtarit. Voi olla kyse myös kilpirauhas ongelmasta tai liiasta prolaktiinista, jotka ovat todettu. Mutta kiertoni kyllä lyheni joten?

N-43

Kierron lyheneminen on ihan normaalia iässäsi eikä vaadi hormonikorvaushoitoa. Koska hormoneissa on syöpäriski, ei niitä kauhean aikaisin kannattaisi aloittaa.

Mun oireiden takia aloitin hormonikorvauksen. Ei enää lainkaan kuivuutta. Tosin saattoi johtua kilpparistakin tai prolaktiinista. En piittaa syöpäriskeistä, elämänlaatu menee edelle aina.

N-43

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin mukavuudenhalun ei pitäisi mennä lapsen edun yli. Luonnollisesti käynnistyvässä alatiesynnytyksessä vauva on "valmis", toisin kuin sektiossa jolloin se revitään ulos vastoin luonnollista kehitystä, ja synnytyskanavan bakteerit antavat suojaa allergioille ja astmalle. Alatiesynnytys  myös pusertaa vauvan keuhkot paremmin tyhjäksi kuin sektio joka voi altistaa keuhko-ongelmille tästäkin syystä.

Toisekseen turhat, verovaroin tehtävät kalliit mänytvaanhaluunleikkaukset aiheuttavat monelle näppyjä.

Synnytysbakteereita? Jos niitä haluaa, äiti työntää vaikkapa sormet pilluun ja pyhkii sormilla lapsen suuta? 

Valitsisin heti sektion jos pitäisi saada lapsi. Kyllä, arvostan seksielämääni ja vaginao*kkuja.

N-43

Olet varsinaisen fiksu. Ne bakteerit tulevat synnyttäjän peräaukosta. Mutta paskaa voi haukata tietty myöhemminkin. Luuletko tosissasi että synnyttäneet naiset eivät saa orgasmeja? Vagina- ja klitorisorgasmia ei muuten ole enää tapana erotella noin kategorisesti.

Eiköhän se väistämättäkin jää löysemmäksi kaiken järjen mukaan. Toisilla jopa tunnottomaksi.

Kuinka ei muka erotella vagina ja klitoris orkkuja, jos vaginaorkun saan ilmankin klitoriksen hinkkausta?

Mieti vaan kummalla meistä on tiukempi kun en ole synnyttänyt. Olen luonnostanikin kapea, enkä aio vahingoittaa sitä tilannetta.

N-43

Taisi se juna mennä jo lastenteon osalta. Kohta tulevat kuivuus ja pissavaivat.

Hyvin mahdollista etten saisi lapsia, sillä olen aloittanut ja hyötynyt estrogeenikorvaushoidosta (vaikkei ole vaihtareita). Mutta kuivutta ja pissavikoja ei tule ison estro annoksen kanssa.

N-43

On kuitenkin mietittävä ehkäisyä, sillä ei pelkkä ikä riitä ajamaan asiaa, eikä hormokorvauskaan ole ehkäisypillerin veroinen, vai onko?

N-43

Taivas, kai sulle käyttöohjeet annettiin?

Siinä ohjeessa väitetään ettei korvaa ehkäisyä muistaakseni. Pitää tarkistaa. En tiedä tarviinko ehkäisyä ikäni takia, mutta kai se on perusteltua jos ei halua riskiä lapsesta.

N-43