Käyttäjä34791
Seuratut keskustelut
Kommentit
Työttömän voinee vielä käskeä työpaikalle oleskelemaan, mutta saako tällä tavalla tehokasta työsuoritusta? Seurustelu-upseerit työpaikalla ovat lähinnä kustannus ja häiritsevät niitä, jotka tekevät oikeasti töitä. Huonoimmassa tapauksessa saavat muutkin laiskottelemaan omalla esimerkillään. Näinhän käy mm armeijassa.
Yhdellä sukulaiselle on kanssa tuollainen tilanne, että vanhemmat pantanneet talonsa toisen lapsen lainaa varten. Tosin talo on muuttotappiopaikkakunnalla 500 km Helsingistä ja keskellä korpea. Lähes arvoton. Lapsilla ei kummallakaan ole intressiä muuttaa sinne asumaan. Jos lainan vuoksi vanhemmat joutuisi pihalle, niin olisi lähinnä yhteiskunnalle tappio, kun kunta joutuisi vanhukset majoittumaan kuntakeskuksen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään näpistä vaan MAKSAA rehellisesti ruuasta kuten muutkin.
Ihminen on aika väkivaltainen ja ikävä olento, jos ei saa ruokaa.
Olemme vain 7 syömättömän aterian päässä anarkiasta. Eli ihminen, jolta on jäänyt 7 ateriaa syömättä tekee melkein mitä tahansa ruoan eteen.
Jokaiselle lapselle opetetaan jo koulussa että varastaminen on väärin ja ruuasta KUULUU MAKSAA. Joka tekee toisin tekee väärin ja siitä rangaistaan.
Mietippä. Jos joku nälkiintynyt jäisi kiinni näpistämisestä, niin se vietäisiin p.oliisiasemalle. Ensi töikseen poliisi joutuisi kuitenkin antamaan nälkiintyneelle ruokaa veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään näpistä vaan MAKSAA rehellisesti ruuasta kuten muutkin.
Ihminen on aika väkivaltainen ja ikävä olento, jos ei saa ruokaa.
Olemme vain 7 syömättömän aterian päässä anarkiasta. Eli ihminen, jolta on jäänyt 7 ateriaa syömättä tekee melkein mitä tahansa ruoan eteen.
On kyllä iso riski, että työkokeilija ei tee marjatilalla muuta hyödyllistä, kuin pistää marjat omaan suuhun.