Käyttäjä34431

No jokapäivä ja yhdessä oltu jotain 37 vuotta, aina vaan haluttaa, molempia siis.

Ai miten kamalaa kuulla! Itse -59 ja jokapäivä . ja nainen siis olen.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usk8on että nää "pihtaavat" naiset ei juuri nauti seksistä jostain syystä, mies keskittyy vain itseensä eikä osaa antaa.

Exälle pääasia oli nopea laukeaminen, neljän vuoden suhteessa taisin saada neljä orgasmia hänen kanssaan. Ei hirveämmin herättänyt himoja, tuntui säälittävältä kinuta itsellekin jotain. Itse kyllä olin oma-aloitteinen ja miellyttämisen haluinen, mutta jossain vaiheessa into lopahti, tuntui että voisin olla kuka vaan kehen kassit saa nopeasti tyhjennettyä. Aloin odottamaan vaan että akti ois ohi.

Nykyinen on alusta asti ollut huomaavainen, kyselee voiko tehdä jotain hyväkseni ja tunnen että olen haluttu ja minunkin nautinto on tärkeää. Tommoseen mieheen käy ihan hulluna kun tietää miten hyvältä voi tuntua ja itsekin haluaa koko ajan miellyttää vaan enemmän. Meillä mä oon yleensä se joka kinuaa ja mies pihtaa kiusatakseen :D

Jos seksi on ihanaa ja nautinnollista, niin en usko että kukaan kokee tarvetta pihdata.

Tätä juuri olen minäkin täällä kirjoittanut; se seksi ei maistu naiselle jos se on huonoa, tai suorastaan sattuu. Aikoinaanhan jo Pavlov teki ehdollistamis kokeita mm. koirilla, ja sehän toimii. Ehdotan vielä kerraan näitä (tai niitä..) miehiä joilla pihtaava vaimo menemään itseensä ja tarkkailemaan omaa käytöstään. Toki voi olla muitakin syitä, juuri vaikka hormonaaliset yms. Samoinhan miehellä haluttomuus johtunee usein testosteronin vajeesta, mielialalääkkeistä tai epäonnistumisenkin pelosta.

Ja edelleenkö pitäisi olla ajatusten lukija että tietäisi mitä se toinen nyt tästä tykkää tai tästä tai tästä. Jos se on huonoa niin sanois mutta kun ei niin ei. On mielummin ilman kun ehdottaisi parannuksia.

No tuohon voisi olla syynä se perin juurtunut käsitys naisen moraalista; onhan kauan opetettu ja oletettu,  ettei nainen saa nauttia seksistä.."pistä silmät kiinni ja ajattele isänmaata" kärjistäen on syöpynyt monen takaraivoon, joten voi olla kovin vaikeaa alkaa kertomaan mistä pitää....miehillehän se on helppoa ja odotetaankin, että "kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa" jne senkun työntää kalun sisään ja se on siinä. Miehet ei ehken tätä tule ajatelleeksi. Itse olen kulkenut pitkän tien tähän estottomuuteenim, vaikka olenkin saanut itse hyvin seksikielteisen kasvatuksen. Olenkin onnekas siinä suhteessa. Ehkä sitä naista vaan pitää kovasti ja kauniisti patistaa kertomaan, ja ei se ole mieheltä huono perehtyä vaikka  googlaamalla ottamaan selvää mistä naiset nyt noin yleensä pitävät ja mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että nää "pihtaavat" naiset ei juuri nauti seksistä jostain syystä, mies keskittyy vain itseensä eikä osaa antaa.

Exälle pääasia oli nopea laukeaminen, neljän vuoden suhteessa taisin saada neljä orgasmia hänen kanssaan. Ei hirveämmin herättänyt himoja, tuntui säälittävältä kinuta itsellekin jotain. Itse kyllä olin oma-aloitteinen ja miellyttämisen haluinen, mutta jossain vaiheessa into lopahti, tuntui että voisin olla kuka vaan kehen kassit saa nopeasti tyhjennettyä. Aloin odottamaan vaan että akti ois ohi.

Nykyinen on alusta asti ollut huomaavainen, kyselee voiko tehdä jotain hyväkseni ja tunnen että olen haluttu ja minunkin nautinto on tärkeää. Tommoseen mieheen käy ihan hulluna kun tietää miten hyvältä voi tuntua ja itsekin haluaa koko ajan miellyttää vaan enemmän. Meillä mä oon yleensä se joka kinuaa ja mies pihtaa kiusatakseen :D

Jos seksi on ihanaa ja nautinnollista, niin en usko että kukaan kokee tarvetta pihdata.

Tätä juuri olen minäkin täällä kirjoittanut; se seksi ei maistu naiselle jos se on huonoa, tai suorastaan sattuu. Aikoinaanhan jo Pavlov teki ehdollistamis kokeita mm. koirilla, ja sehän toimii. Ehdotan vielä kerraan näitä (tai niitä..) miehiä joilla pihtaava vaimo menemään itseensä ja tarkkailemaan omaa käytöstään. Toki voi olla muitakin syitä, juuri vaikka hormonaaliset yms. Samoinhan miehellä haluttomuus johtunee usein testosteronin vajeesta, mielialalääkkeistä tai epäonnistumisenkin pelosta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt unohdetaan se, että ihminen on kuitenkin eläin, ja tulee luonnosta. Ehkäisy on ihan ihmisen kehittelemä moderni keksintö. Seksi liittyy lisääntymiseen. Eli naisten haluttomuus on alunperin valtava etu, koska jos kaikkia naisia panettaisi koko ajan eikä ehkäisyä olisi olemassa, niin naisethan olisivat raskaana vuodesta toiseen, eikä kroppa/psyyke kestä jatkuvaa raskaana olemista, synnyttämistä ja jälkeläisten hoitoa. Se on ihan biologiaa että naisen kuuluu tarkoin valita kumppaninsa (jälkeläisen isä) ja kun lapset on tehty ja ikää tulee niin halut saattavat hiipua entisestään. Toki on olemassa naisia, joilla on todella korkea libido, ja sehän on tietysti mukava asia. Mutta en ymmärrä, miten joku ei voi käsittää sitä että jollain on matalampi libido kuin itsellä. Ihmisten hormonitasapainot yms. ovat erilaisia. Omaan korvaan kuullostaa todella kuormittavalta, että panettaisi koko ajan. Sehän on vähän sama kuin että olisi kiljuva nälkä koko ajan ja kuullostaa aika pitkälti riippuvaisen ihmisen elämältä. Matalahaluisena elämä on helppoa: ei tartte koko ajan miettiä miten tarpeensa tyydyttäisi, ei tarvitse tarkkailla haluaako kumppani vai ei, ei mene energiaa seksin ajatteluun. Vapauttavaa. Itsehän te parisuhteenne valitsette, jos haluatte enemmän seksiä niin ehdottakaa kumppanille jotain muuta järjestelyä. Toista ei voi pakottaa/painostaa seksiin, eikä seksittömyyteen. 

Jos nyt mennään ihan pitkälle historiaan, niin ei siellä kyselty naiselta haluttaako vai eikö; sitä pantiin halusi tai ei, ja aina oli maha pystyssä. Kuka täällä on väittänyt etei se libido voi olla erilainen eri ihmisilläå, vieläpä eri sukupuolilla. Tällainen väittely on aivan turhaa..eihän kukaan voi yleistää mitään  muutakaan asiaa koskemaan vain jotainn tiettyä ryhmää henkilöitä.