Käyttäjä34431

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palautetaan keskustelu nyt oikeille raiteilleen: parisuhteissa yhdeksän kertaa kymmenestä nainen on haluton osapuoli. Tämä ei ole mikään naistenvihaajasovinistin mielipide, vaan ihan tutkittua tietoa. Ja johtuu varmaankin juuri täälläkin esitetystä erosta naisen ja miehen välillä: naisilla fyysinen tarve seksiin on huomattavasti miehiä pienempi ja näin ollen seksiin ryhtyminen huomattavasti "työläämpää". Jos mieli ei tee, niin miksi ei sitten vaikka mieluummin whatsappailisi kavereiden kanssa tai katsoisi hyvää elokuvaa?

Siis tuohan ei pidä paikkaansa. On nimenomaan tutkimuksia, että naiset haluavat yhtä paljon jollei enemmänkin. Ja siis täälläkin lukee paljon puutteessa olevista naisista. Itse olen halukkaampi kuin mieheni, vaikka hiukan vanhempi..mutta melko tasan menee, onneksi.

Paitsi että se pitää paikkansa. On feministien väittetä, että naiset haluavat yhtä paljon, kuten että eroja naisten ja miesten välillä ei ole, mutta ne eivät kuvasta todellisuutta.

Pitäskö tässä nyt sitten sanoa, että sovinistikos siellä puhuu...

Kun ei sillä feminismillä ole naisen halujen kanssa tekemistä, ja puhun omasta puolestani, en yleistä kuten yllä kirjoittava tekee. Onko tässäkin joku valtataistelu mies vastaan nainen? Miksi? Halut sitäpaitsi vaihtelevat molemmilla sukupuolilla iän mukaan, ja näin sanovat tutkimukset. Ja Minkäverran haluttomuuteen naisilla mahtaa vaikuttaa sen seksin nautinollisuus tai sen puute? Tottakai se vaikuttaa! Mies kun kun haluaa panna, se (useimmiten ) myös laukeaa...revi siitä.

Puhut itsestäsi? Eli kun sanoit "On nimenomaan tutkimuksia, että naiset haluavat yhtä paljon jollei enemmänkin." niin puhuit vain omasta puolesta, etkä yleistänyt? Jotain rajaa nyt hei... Ääliö.

Kyllä puhuin vain omasta puolestani, kun sanoin että minä haluan enemmän seksiä kuin mieheni  (jokapäivä, ja useastikin)...se on todellakin täysin vailla mitään yleistystä. Mutta enpä lähtis  ketään ääliöksi nimittelemään, kuten tämä ilmeinen "luomakunnan kruunu" teki.

Eli ne mainitsemasi tutkimukset jotka osoittivat naisista jotain, koskivat sittenkin vain sinua. Ehkä niissä tutkittiin, miten epärehellinen keskustelija sinä olet.

No voi jestas - ei MINUSTA yksin ole tehty ainuttakaan tutkimusta!!! naisista yleensä on. Ja sen mitä sanoin, on TODELLAKIN ihan oma subjektiivinen oma kokemukseni. Siihen ei voi kukaan mennä sanomaan että ei noin ei ole. Johan on kumma.

Metsä vastaa kuin sinne huudetaan - pätee tässäkin. Lukekaa noita miesten kirjotuksia vaimoista...joo, synnyttäkööt itse lapsia ja sitten katsotaan miten timmejä olisitte. Noh oma ukkoni onkin aivan ihana ei siinä mitään.

Siis fakta kai on, että ekalla kerralla (kerroilla) miehet ajattelevat VAIN itseään, eikä sitä naisen nautintoa..useimmiten kai. Joten siitä vaikea saada oikeaa kuva kuka on kehityskelpoinen. Näinhän miehet itsekin sanovat..poikkeuksia on. Ja ei me naisetkaan ekalla kerralla (kaikki..) olla heti toteuttamassa jotain syväkurkkujuttuja ja eturauhashierontoja, ei suinkaan!  Siinä se vaikeus kai on. (jos muistan oikien vuoskymmenten takaa :D...)

Olenko ihan harvinaisuus, sillä mun ukkoni kiihottaa minua joka päivä aina vaan, ja tosi pitkä liitto jo takana, jotain 37 vuotta. Miten se on mahdollista sitten - no hän on yhä komea ja ei mikään roikkumaha, sitäpaitsi saa minut kiljumaan kun rakastellaan, hän siis osaa kaiken kyllä. No noissa vuosissa oppii jos HALUAA! Wink wink.. Ja hänkin haluaa minua yhä vaan; ja mites meni menikään; sen kovempi sarvi mitä vanhempi pukki! :D

Korvien välistähän kaikki lopulta lähtee, siellä ne  on ne sukupuolielimetkin oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan löytäntyt kyseistä kohtaa tai huomannut mitään erikoista. Haluaisin löytää ja pyytänyt miestä monta kertaa että sormettaisi ja koittaisi etsiä minulle minun kanssani joa sen löytäisi. Eipä ole vielä suostunut.

Valitan, että miehesi noin itsekäs...