Käyttäjä34428
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vastenmielisintä on se, Meghainin rääpimisen yhteydessä on jopa haukuttu heidän lapsensa ulkonäkö 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te kateelliset pahansuovat ihmiset oikein voitte elää itsenne kanssa? Teistä ei _kukaan_ tunne Meghania, eikä teistä kukaan ole myöskään hänen kanssaan tekemisissä missään. Silti roskalehdistön syöttämää paskaa jaatte kuin jotain varmaa tietoa. Voitteko katsoa itseänne peilistä häpeämättä? Tämä on oikein klassinen esimerkki koulukiusaamisesta ja siitä, että jokainen kateellinen k**ipää koittaa päästä pätemään jonkun muun kustannuksella. Teistä ei kenestäkään tule koskaan mitään. Hävetkää.
Vaikka olisivat mitä julkkiksia tai kuninkaallisia, niin aivan tavallisia ihmisiä ovat Harry ja Meghan, ja myös heillä on tavallisen ihmisen tunteet, mutta joutuvat elämään aivan jäätävät paineet kaiken maailman katseiden alla, kun kaikki takahikiän kateelliset äm*ät pahansuopaista *askaa suoltavat verkot täyteen.
Katsokaa peiliin. Kateellinen *aska sieltä katsoo takaisin.
Ihan uteliaisuudesta, eikö sinun mielestäsi ole ollenkaan olemassa ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi julkisuushakuisia tyrkkyjä tai manipuloivia kieroilijoita? En nyt sano, että Meghan olisi. Mutta ajatteletko sinä ihan kaikista ihmisistä, että ovat ihan tavallisia ihmisiä kuin mekin? Kukaan julkkis ei saa koskaan kulmakarvojasi kohoamaan? Eikä kenenkään kummallista käytöstä saa koskaan ihmetellä, saatikka sitten paheksua?
Ensimmäiset adjektiivisi ovat "julkisuudenhakuinen tyrkky, manipuloiva kieroilija" mikä kertoo jo ajatusmaailmastasi paljon. Kaikki ihmiset ovat aivan tavallisia ihmisiä, joilla on ihan inhimilliset motiivit ja tunteet. En seuraa julkisuuden henkilöitä, mutta itseäni on alkanut ahdistaa tämä ajojahti, jota nimenomaan harrastetaan Meghania ja Harrya kohtaan. He eivät taivu kankeaan brittihoviin ja toki media aina tarvitsee jonkun jota haukkua lööpeissä, joten ovat joutuneet tahtomattaan altavastaajan rooliin. Ei minun oikeastaan ole tarvinnut paheksua muita julkkiksia, kuin niitä suomalaisia blogityrkkyjä, jotka eivät varmaan päivääkään oikeaa työtä ole tehneet, mutta korona-aikana matkaillaan minäminä asenteella pitkin maita ja mantuja, kun ei aivotoiminta riitä käsittämään tilanteen vakavuuta.
Mutta miettikää, te samat ihmiset olette varmaan vouhottaneet ja voihkineet äiditöntä Harry parkaa ja mehustelleet Dianan ja Charlesin epäonnisella liitolla. Mites Camilla? Eikö kukaan enää muista skandaalia? Nyt on jo Camillan ja Charlesin synnit annettu anteeksi, mutta se kostetaan kaikki nyt äidin menettäneelle Harrylle, raikuliprinssille, joka kehtasi naida amerikkalaisen (mustan) näyttelijättären, eikä jotain sukusiitoksen tuottamaa eurooppalaisprinsessaa. On jotenkin sairaalloista, miten kateellinen pahansuopuus omien (brittilehdistön) ja maailman puolesta tähtää siihen, että henkilöt, jotka voisivat toiminnallaan tukea ja sponsoroida paljon hyväntekeväisyyttä, torpataan maan rakoon ja pyritään ajamaan heidän merkityksensä nolliin mustamaalaamalla ja viemällä arvomerkit ja ansiot. MInusta tämä on surullinen osoitus siitä, että edes vuonna 2021, ei pystytä avarakatseisuuteen ihmisen oman tahdon suhteen, esim. puolison valinta, elämäntavan valinta, vaan lynkataan täysin, kun ei suostuta johonkin satojen vuosien takaisiin normeihin, kuten pitääkö olla sukkahousut jalassa tai minkä väristä kynsilakkaa saa käyttää. Miettikääpä nyt itse elämäänne ja mitä paheksutte Meghanissa ja Harryssä.
Word. Tämän ajan vastenmielinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa kuningashuoneessa on pahis, johon media ja kansa voi purkaa pahaaoloa ja paineita.
Haukutaan kuin sielu sietää, mutta ajansaatossa vain kohteet muuttuvat.
Tälläkin palstalla jotkut haukkuvat Meghania, kuin se olisi yhtä läheinen kuin naapurin Katri.Englannin kuningashuoneen pahis on nyt Meghan, sitä ennen Sarah ja Sarahia ennen Diana, Dianaa ennen Anne (joka nyt saa olla rauhassa) ja sitä ennen kuningataren sisko Margaret jne.
Ja mikä hassuinta, ne ovat lähes aina naisia ja prinsessoja.Eipä ole Andrewn pedofiliasekoilulle yhtä pitkiä ketjuja omistettu AV:lla kuin Meghanin rikkomuksille.
Ihmeellistä, miksi nämä kuninkaallishullut eivät 'tiedä' yhtä paljon tästä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa yhtään älyävä ihminen tajuaa, että Meghan on mastermind joka lypsää elintasoa ja kuuluisuutta miehensä aseman kautta ja että Harry on ihan pihalla tästä kaikesta. Vetäydytään muka julkisuudesta ja sitten heti ollaan lypsämässä massia kuitenkin sen "hylätyn" aseman kautta. Vain henkisesti todella naiivi ihminen ei tajua näitä kuvioita.
Meghan oli varoissaan jo ennen kuin meni naimisiin Harryn kanssa. Oma urakin oli hyvällä mallilla. Ei nyt viitsitä puhua läpiä päähän ikään kuin MM olisi ollut joku köyhä ja tuntematon amatöörinäyttelijä.
Hän oli sivuroolissa kaapelikanavan sarjassa, jota oltiin lopettamassa. Nelikymppinen huono naisnäyttelijä, jolla se näytteleminen olisi tyssännyt siihen
Hänellä oli kasassa viitisen miljoonaa. Sillä ei makseta edes vuotta Monteciton talon ylläpitokuluja.
Aha, nyt maanikko osaa ennustaa Meghanin
näyttelijäurankin todenäköisen kulun, taitavaa 🙈
Olin. V 2006, Apteekdi Oma testi en näyttänyt testiajassa mitään, testi jäi pesukoneen päälle kylppäriin ja illalla viljaidin sitä uudelleen ja siinö olikin hyvin haalea viiva. Nuutaman päivän päästä näyttikin poditiivosta sitten jo heti.