Käyttäjä33979

Olen tyytyväinen. Pituuteni on n. 195 ja painan 87-88kg.

Raajani ovat pitkät, hartiat leveähköt ja vyötärö kapea. Nelikymppisenä miehenä pitää jo tarkkailla syömisiään ja urheilla jonkin verran, että saa pidettyä painon kurissa mutta ei se mitenkään ylivaikeaa ole.

Ihan kivaa palautetta saan - ilmeisesti vartaloni miellyttää muitakin.

Itse kävin lukion tokalla ns. pakollisessa terveystarkastuksessa. Kyllä me pojat siellä riisuttiin ja naisterkkari tsekkasi meidän housihinkin. Sillä kai varmistettiin murrosiän eteneminen ja olisi puututtu, jos kehitys olisi ollut jotenkin jäljessä. Ei ahdistanut yhtään.

Molemmat pikkuisen liian muovisia mun makuuni. Mutta jos pitää valita, niin Romi.

Oman suosikkiäänestykseni tekisin kaksikosta Valentina Nappi ja Angela White.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku osaava selittää mikä pointti tuossa valitsijamies-touhussa on? Tai siis millä sen käyttöä perustellaan? Itse en näe mitään järkeä, mahdollistaa vaan korruption

Vaikea sanoa mitä järkeä siinä on mutta kun se on perustuslaissa, niin ei se sieltä helposti lähde. Sillä on varmastikin haettu sitä osavaltioiden merkityksen korostamista, jota meidän Suomessa on vaikea hahmottaa. Liittovaltion ja osavaltion suhde toisiinsa ei meille helposti aukea. Ohessa ote perustuslaista ja tämä valitsijamieskohta siitä.

"Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector."

Vierailija kirjoitti:

Strategically

Ei vaan millään onnistu

Juu, kaikki sanat, joissa on pohjana strategy on hemmetin vaikeita ääntää. Tragedy on helpompi ja monestihan siitä strategiasta tuleekin tragedia :D