Käyttäjä33642

Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen että kouluja aletaan avaamaan asteittain 04.05.2020. Nuorimmasta päästä alkaen. Maskisuosituksia ei varmasti tule ainakaan alle peruskouluikäisille. Kompensaatioiden eli testausten vimmatun lisäämisen lisäksi vain mielikuvitus on rajana. Huomenna sen näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html

Nyt on juttua Taiwanista, Hongkongista, Singaporesta. Kiitos!

Singaporessa jyllää toistamiseen korona. Unohtivat siirtotyöläiset.

Hupsista. Ei se tukahduttaminen tainnutkaan olla niin yksinkertaista: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/singapore/

1. Singaporessa ei ole rajoitettu ihmisten liikkumista.

2. Singapore unohti ottaa huomioon ulkomaalaiset työntekijät.

Ole hyvä ja lue uutisia - sitten tiedät paremmin.

No mitäs "onnistujia" meille jää jäljelle? Hong Kong, Taiwan ja Kiina. Kiinaan ei voi luottaa ollenkaan ja nuo kaksi muuta ovat aika tiiviisti Kiinan kanssa tekemisissä.

Singapore

Väestötiheys: 7 669 as/km2

Coronavirus Cases: 6,588

Deaths: 11

Recovered: 740

Ei ole  onnistunut? Siellä 'epäonnistunut' toisen aallon lyöminen on meidän mittapuulla kyllä menestystarina sekin. Katso lukuja hyvä mies/nainen!

Epäonnistuminen Aasian standardein on eri, kuin Euroopan standardit.

Katsopa itse Singaporen viimeaikaisia lukuja, kiitos. Tartunnat lähteneet rajuun nousuun. Onko se nyt sitä onnistumista?

Eilisen luku oli tuo 11 kuolluutta. Voi olla, että sielläkään ei kaikkia kuolleita ilmoiteta, mutta epäilen, kun ovat niin kovilla toimilla ja tarkasti tässä mukana.

Heidän toisen aallon tautitapausten  nousu, on silti hyvin siistiä tänne verrattuna. Edelleen eilisen tiedon mukaan heillä vain 11 kuollutta.

Siellä taklattiin se eka aalto niin hyvin, että tuo heidän " epäonnistunut Toinen aalto" Euroopan mittapuulla on kyllä aika hyvin onnistunut sekin, ei ole niin kauhea epäonnistuminen vielä minusta kyllä. eihän sitä tiedä miksi se muuttuu.

Mitähän nyt oikein selität? Suomessa uusia tapauksia tulee n. 100 (joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta jotain välillä 100 - 200) päivässä. Singaporessa on viimeisen viikon aikana tullut 400 - 900 päivässä! Sehän on paljon enemmän kuin Suomessa, ja kuolemat nousevat varmasti sen takia.

Älä vertaa ekaa aaltoa tokaan. Vertaa Suomen  eka aalto heidän ekaan aaltoon. Tsekkaa heidän testaus määrät myös. Heidän toka aalto on mielestäni vielä siisti- en toki tiedä miksi muuttuu.

En tiedä millainen Suomen toka aalto tulee olemaan. Euroopan mittapuulla monen maan eka aalto on täällä paljon pahempi, kui Singiksen toka. Tätä koitan sanoa!- Sieltä kannattaa ottaa oppia! Tarkoittaako se, etteivät tee virheitä? No ei tietystikään!! Niistäkin voi oppia! Meillä on se etu, että tulemme heitä jäljessä!!

Tietysti heillä vielä kuolemat varmasti nousevat. Silti vielä siistiä Eurooppaan verratuna.

Suomessa tauti tapuaksia on huomattavasti enemmän. Täällä lukemat johtuvat siitä ettei väestöä testata. heillä enenmmän testausta ja vähemmän tapauksia

suomi: Testattuja näytteitä yhteensä: n. 57 300

väkiluku: 5,518 miljoonaa

singapore: testatut 94,796

väkiluku: 5,639 miljoonaa

Koko epidemia on ollut jylläämässä vasta muutaman kuukauden ja nytkö jo erotellaan aallot toisistaan? Vaikka näin tehtäisiin, niin tämä nyt tasan todistaa, ettei mitkään tukahduttaminen onnistuneet Singaporessakaan. Siellä on suorastaan räjähtänyt taudit nyt käsiin. Vaikka heillä on tehty 1,5 kertainen määrä testejä meihin verrattuna, niin tauteja tulee päivässä moninkertainen määrä meihin verrattuna. Näyttää toivottomalta heidän tilanteensa, eikä tukahduttaminen onnistunut ollenkaan. Joten aivan turha enää huutaa Singaporea jonain mallimaana.

Ei Singaporessa ole varsinaisesti tukahduttamista yritettykään. Siellähän pyöri vielä pari viikkoa sitten yhteiskunta lähes normaalisti muuten, paitsi että ulkomailta tulijoille oli pakkokaranteenit ja tartuntaketjuja jäljitettiin aggressiivisesti ja määrättiin täsmäeristyksiä.

Puolisentoistaviikkoa sitten kun huomasivat tuon siirtotyöläisongelman, määräsivät rajut rajoitustoimet käyttöön jotta saavat tilanteen uudestaan hallintaan, kuten varmaan saavatkin.

Ööö... heidän ei tarvinnut sulkea yhteiskuntaa aluksi, kun rajusti testasivat ja eristivät.

Singaporessa näyttää olevan aika teräksistä porukkaa,  kun heillä on vain 2 kuolemaa miljoonaa ihmistä kohden, eli 11 kuolemaa. Noilla tartuntaluvuilla (reilu 6000) ei vastaaviin lukuihin muut pääse. Lähimmäksi pääsee Qatar. No nyt kun tartunnat lähteneet jyrkkään nousuun, niin ehkä tuohonkin tulee muutos tai sitten kannattaa selvittää, mitä aineita siellä vedetään.

Juu, kannatta kyllä tarkkaan selvittää ja tarkkailla mikä siellä on taustalla, että näin on. Uskoakseni, kun tauti vähän höllääminen ellei jo aiemmin alkaa tulla tietoa enemmän maan tavoista.

Siirtotyöläisten keskuudessa voi oikeastikin tulla suhteessa kuolleita mm asumis- ja hoitolosuhteiden takia. Sama voi koskea tietysti ilmoittamisessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomenkaan kuolleisuuslukuihin voi luottaa lainkaan kun pahimmalla tartunta-alueella vain sairaaloissa kuolleet mukana. Esimerkiksi hoivakotien uhrit unohtuneet kokonaan ja niissä kuolleita paljon. 

Ajattelikohan ne jättää nämä ikuisiksi ajoiksi kirjaamatta? Sillä nythän nuo on aika kauniita tilastotieteilijänkin silmiin nuo käppyrät. (94*Kuolleiden määrä on korkeampi. Kaikkia hoivakodeissa tautiin kuolleita henkilöitä ei ole raportoitu THL:lle.)

Tuskin oltais kuultu niistä mitään ellei media olisi perään kysellyt ja varmaan vastakin yritetään painaa mahdollisimman paljon villaisella

Mahdollista myös, että ne olis syötetty lukihin pikkuhiljaa ja vähän myöhemmin kun tulee enemmän päivässä. Nyt tärkeää pitää käyrät kauniina, niin on helpompi perustella toimia. Sama on niiden kuolleiden kohdalla joiden ikää ei voi julkaista.

Maskit naamalle puolueen kannattajille käyttökokemuksia. Eniten vääränlaista turvallisuuden tunnetta aiheuttaa ne CE- hyväksytyt parhaan luokituksen omaavat maskit jotka tuoteselosteen mukaan pysäyttävät mm. 99,5 % viruksista. Jos joku rykäsee 200 virusta maskille, yksi menee todennäköisesti läpi. Pieni annos viruksia on kuitenkin parempi kuin iso. Väitettä tukee se että pitkä oleskelu jossain virusta kantavan kanssa samassa tilassa aiheuttaa todennäköisemmin tartunnan ihan THL.kin mukaan. Virukset tulevat yksilöinä kuitenkin vaikka joskus isommassa ryhmässä. Olen harjoitellut huonomman luokituksen maskeilla nyt vielä, kun paikkakunnan todettuja tartuntoja ei ole ilmoitettu. Puhtaan maskin voi asetella hyvin ja huolettomasti naamalle. Käytössä ollutta maskia pitää käsitellä kuin siinä olisi järkyttävä määrä viruksia.  Kertakäyttökäsineet on hyvä desifioida kaupasta autolle tullessa. Sitten avata ovi ja takaluukku ja laittaa maski muovipussiin myöhempää käyttöä varten ja sulkea se ja sen jälkeen kertakäyttö hanskat suljettavaan roskapussiin. Maskissa on todennäköisesti hengityksen aiheuttaman alipaineen takia vähän enemmän viruksia (pinta-alan suhteessa) kuin kauppavaatteissa ja kengissä, mutta ne olis halunnu suoraan suuhun ja nenään. Voin jatkaa uudessa viestissä pohdintaa( jos joku haluaa) desifioinnista, kun maskit saattaa loppua, maskien käytöstä suhteessa hoitohenkilökuntaan,  kun valtio ei varannut heille riittävästi ym.

Jäi vielä sanomatta, jotta kun sillä ruotsinmallillakin on oma kannattajakuntansa, sitä vois kokeilla 30.04-03.05. Eivät pääse jälkikäteen sanomaan sitten, että olis kannattanut ees kokeilla.