Käyttäjä33400

Tule Pentti sieltä peräkammarista! Äiti on leiponut pullaa.

Jos kodissa asuu useampi kuin yksi aikuinen, kotitöiden tekeminen yksin on raatamista.

Jos työt jaetaan reilusti, ne ovat vain kotitöitä/ askareita.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33400 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta valuuko se veroraha myös lestoille?

Verorahat valuu kuule mm. SLEY:lle, joka tuomitsee kaikki helvettiin. Vihaavat homoja, naisia, kaikkia. Näitä kiihkolahkoja on useampi kirkollisverojen nauttijoissa, mutta kansa maksaa, kun "sillä rahalla kuitenkin tehdään niin paljon hyvää". Jengi ei edes oikeasti tiedä, mitä rahoittavat, uskovat vaan sokeasti, kun sanotaan että hyvään tarkoitukseen menee.

Mitä konkreettisia esimerkkejä sinulla on antaa siitä, että sley vihaa homoja, naisia ja _ihan kaikkia_?

Pitkälliset keskustelut kyseiseen porukkaan kuuluvien ihmisten kanssa. Ihan googlaamalla löydät myös materiaalia. Nää jengit on myös julkaisseet ihan itse sellaisia eheytymisoppaita, jotka eivät jätä asiaa tulkinnanvaraiseksi.

Mutta miten se viha esim naisia kohtaan tulee ilmi? Miten viha kaikkia kohtaan tulee ilmi? Mitä sellaista siellä sanotaan tai sinulle on sanottu, että ajattelet heidän vihaavan kaikkia? Esimerkkejä?

En itse nyt löytänyt pikaisesti googlettamalla mitään tuohon viittaavaa.

Naisen rooli otetaan aika kirjaimellisesti Raamatusta. Naispappeutta ei hyväksytä. Nainen nähdään miehen alamaisena. Homot tuomitaan helvettiin, samoin trans-ihmiset.

Fundamentalismin ja julmuuden vuoksi kirkko on jossain välissä vetänyt näiltä jengeiltä tuet, mutta nyt maksetaan taas vaivihkaa kirkollisveroista, eikä kukaan huomaa mitään.

Eihän se ole mitään naisvihaa, että naisen rooli nähdään niin kuin Raamattu sanoo. Eikä sekään ole mitään naisvihaa, ettei hyväksytä naispappeutta. Mies on perheen pää Raamatun mukaan, mutta ei se ole mitään naisvihaa. Raamatussa myös hyvin suoraan käsketään miestä rakastamaan vaimoaan ja kohtelemaan vaimoaan hyvin ja kunnioittavasti. Miten viha sopii tähän kuvioon? Ei mitenkään.

Homouden harjoittaminen on syntiä, samoin kuin nuo transtouhut. Ei synnin tekemistä pidäkään hyväksyä. Mutta se, että ei hyväksy syntiä, ei ole mitään vihaa. No okei, paitsi ehkä synnin vihaamista, mutta se onkin ihan okei, se on aivan eri asia kuin ihmisen vihaaminen. Ei kaikkia tekoja tarvitse eikä pidäkään hyväksyä tai suvaita, mutta se ei tarkoita sitä, että vihaisi ihmisiä.

Tuntuu, että sinulla itselläsi on sitä vihaa siellä sisimmässäsi ja sydämessäsi, ja varmaan sen takia tulkitset muidenkin tekemiset ja sanomiset sen vihan kautta ja vihan sävyttäminä.

Hyvä kirjoitus :-)

Lisäisin vielä ettei yhdelläkään ihmisellä ole oikeutta tuomita ketään helvettiin, eivätkä uskovaiset niin teekään, mutta heillä on oikeus ja omasta mielestään velvollisuus varoittaa ihmisiä synnin tekemisen seurauksista ja se on eri asian kuin tuomitseminen.

Ihminen joutuu sinne raamatun opetusten mukaan omien tekojensa seurauksena.

Eli naisen pitäminen miestä alempana ei ole naivihaa? Mitä ihmettä?

Uskikset ajattelevat, että naisviha on ihan ok, jos sitä toteutetaan Raamatun tavalla. Jep.

Kai te raukkaparat tiedätte, että Raamatun tekstit ovat naisia vihaavien setien kirjoituksia tuhansien vuosien takaa. Nämä tekstit on koonnut kirjakokonaisuudeksi naisia vihaavien setien raati.

Semmoista Jumalan sanaa.

En koe naisvihaksi!

Voi hyvänen aika. Väännän rautalangasta: Jos jotakin ihmisryhmää pidetään toista alempana, kyse on ihmisvihasta, vihasta ihmisryhmää kohtaan. Tästä oivia esimerkkejä ovat rasismi, homoviha ja naisviha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta valuuko se veroraha myös lestoille?

Verorahat valuu kuule mm. SLEY:lle, joka tuomitsee kaikki helvettiin. Vihaavat homoja, naisia, kaikkia. Näitä kiihkolahkoja on useampi kirkollisverojen nauttijoissa, mutta kansa maksaa, kun "sillä rahalla kuitenkin tehdään niin paljon hyvää". Jengi ei edes oikeasti tiedä, mitä rahoittavat, uskovat vaan sokeasti, kun sanotaan että hyvään tarkoitukseen menee.

Mitä konkreettisia esimerkkejä sinulla on antaa siitä, että sley vihaa homoja, naisia ja _ihan kaikkia_?

Pitkälliset keskustelut kyseiseen porukkaan kuuluvien ihmisten kanssa. Ihan googlaamalla löydät myös materiaalia. Nää jengit on myös julkaisseet ihan itse sellaisia eheytymisoppaita, jotka eivät jätä asiaa tulkinnanvaraiseksi.

Mutta miten se viha esim naisia kohtaan tulee ilmi? Miten viha kaikkia kohtaan tulee ilmi? Mitä sellaista siellä sanotaan tai sinulle on sanottu, että ajattelet heidän vihaavan kaikkia? Esimerkkejä?

En itse nyt löytänyt pikaisesti googlettamalla mitään tuohon viittaavaa.

Naisen rooli otetaan aika kirjaimellisesti Raamatusta. Naispappeutta ei hyväksytä. Nainen nähdään miehen alamaisena. Homot tuomitaan helvettiin, samoin trans-ihmiset.

Fundamentalismin ja julmuuden vuoksi kirkko on jossain välissä vetänyt näiltä jengeiltä tuet, mutta nyt maksetaan taas vaivihkaa kirkollisveroista, eikä kukaan huomaa mitään.

Eihän se ole mitään naisvihaa, että naisen rooli nähdään niin kuin Raamattu sanoo. Eikä sekään ole mitään naisvihaa, ettei hyväksytä naispappeutta. Mies on perheen pää Raamatun mukaan, mutta ei se ole mitään naisvihaa. Raamatussa myös hyvin suoraan käsketään miestä rakastamaan vaimoaan ja kohtelemaan vaimoaan hyvin ja kunnioittavasti. Miten viha sopii tähän kuvioon? Ei mitenkään.

Homouden harjoittaminen on syntiä, samoin kuin nuo transtouhut. Ei synnin tekemistä pidäkään hyväksyä. Mutta se, että ei hyväksy syntiä, ei ole mitään vihaa. No okei, paitsi ehkä synnin vihaamista, mutta se onkin ihan okei, se on aivan eri asia kuin ihmisen vihaaminen. Ei kaikkia tekoja tarvitse eikä pidäkään hyväksyä tai suvaita, mutta se ei tarkoita sitä, että vihaisi ihmisiä.

Tuntuu, että sinulla itselläsi on sitä vihaa siellä sisimmässäsi ja sydämessäsi, ja varmaan sen takia tulkitset muidenkin tekemiset ja sanomiset sen vihan kautta ja vihan sävyttäminä.

Hyvä kirjoitus :-)

Lisäisin vielä ettei yhdelläkään ihmisellä ole oikeutta tuomita ketään helvettiin, eivätkä uskovaiset niin teekään, mutta heillä on oikeus ja omasta mielestään velvollisuus varoittaa ihmisiä synnin tekemisen seurauksista ja se on eri asian kuin tuomitseminen.

Ihminen joutuu sinne raamatun opetusten mukaan omien tekojensa seurauksena.

Eli naisen pitäminen miestä alempana ei ole naivihaa? Mitä ihmettä?

Uskikset ajattelevat, että naisviha on ihan ok, jos sitä toteutetaan Raamatun tavalla. Jep.

Kai te raukkaparat tiedätte, että Raamatun tekstit ovat naisia vihaavien setien kirjoituksia tuhansien vuosien takaa. Nämä tekstit on koonnut kirjakokonaisuudeksi naisia vihaavien setien raati.

Semmoista Jumalan sanaa.

Pihlaja