Käyttäjä33343
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei m
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ohjeessa korostetaan kuitenkin erikseen, ettei elinajanodotteella viitata pelkästään potilaan ikään. Sisäänottoarviota tehtäessä tulee tarkastella myös laajasti potilaan terveydentilaa, tämän hoitoon vaadittavien ihmisten määrää ja jopa potilaan ”sosiaalista arvoa”"
Tässäpä on hyvä esimerkki siitä, että kun suomessa aletaan kieltäytymään hoitamasta potilaita, niin kyse ei ole enää iästä tai niistä "yli 70-vuotiaista vanhuksista".
Mikä hiton sosiaalinen arvo?
Muut paikat on ottaneet ohjeeksi sota-ajan ns. triagen, eli ne hoidetaan, joilla on isoin mahdollisuus parantua, eikä mitään kummallisia sosiaalisia arvoja.
Sota-ajoilla ei ajateltu, että se alkoholisti Tuomo vaikka onkin nuorempi kuin Paavo, ei tuo mitään hyötyä yhteiskunnalle, niinkuin Paavo, joka ei juo ja käy töissä. Siksi se sosiaalinen asema on myös tärkeä.
Ei saatana. Onko täällä joku puhdistus meneillään 😲
Se THL:n idiootti on oikeasti mengele 😫Itse olen aika järkyttynyt (taas) siitä miten sairaita suomalaiset on.
Ihmisiä oikeasti arvotetaan täällä sen mukaan onko ne "vääränlaisia".
Tiedättekö te, jotka teette tuota, mihin se on aina johtanut historiassa? Teidänkin ihmisarvo on sosiaalinen sopimus, se ei ole todellista, teiltä voidaan myös viedä pois ihan milloin vain.
Haluan sanoa, että olen pahoillani teidän suomalaisten puolesta, jotka on asetettu ryhmiin, joilla ei ole ihmisarvoa toisten silmissä, olen oikeasti surullinen, että joudutte näkemään miten rumia ihmisiä teidän lähellä on.
Oletteko te jotkut oikeasti noin naiiveja ja sinisilmäisiä? Vai johtuuko tämä siitä, että ette vain kestä sitä raakaa totuutta, että kun sairaalat ja tehohoidot ovat täynnä potilaita niin tuolla tavalla niitä ruvetaan karsimaan. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että ajateltaisiin että "päästään näistä eroon" tai vastaavaa, vaan että nuo päätökset on PAKKO tehdä kun ajatellaan myös valtion tulevaisuutta. Siinä ei yksinkertaisesti voida ajatella vain pelkästään sydämmellä.
Mielestäni kirjoitustaidottomat voisi eliminoida, esim. ihmiset, jotka kirjoittaa sydämellä väärin.
Tuo voisi tiputtaa jo rajusti sosiaalisia pisteitä, kirjoitustaito korreloi älyn kanssa vahvasti, eli selvästi heikompaa ainesta.
Muita ehdotuksia sosiaalisten pisteiden pudotukseen, esim. voisiko ruskeasilmäiset eliminoida? Entä vaikka koiraharrastajat?
Eli olet tunteilija. Et kestä totuutta, vaan yrität hyökätä toista kohtaan jutuillasi. Anna kun arvaan, olet mielenterveytesi takia osa-aika eläkkeellä?
Elän kyllä itse asiassa osingoilla ihan toisessa maassa, mutta olen ikävä kyllä jumissa täällä nyt.
Opiskelin pääaineena käytännöllistä filosofiaa ja mielestäni teidän himokas tarve jakaa ihmisiä arvokkaisiin ja arvottomiin kertoo jostain täysin pieleen menneestä koulutuksesta, sosialisaatiosta ja historian tuntemuksesta.
Te ette ymmärrä, miten heikoilla teidän oma arvo on samalla, kun viette sitä muilta, siinä sinunlaisille miettimistä.
Eikö Kantin kuplateoria jousta yhtään tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Menet ulos ja saat 25 000 € sakon. Uhka päällä Saksassa.
Niinkö? Asun Saksassa.
Bayern ordnet und Saarland zieht zu.
Bussgeld zu 25 000€ möglich.
Wegen Ausgangsbeschränkungen.
Nur sehr strenge Ausnahmen.
WELT online
Menet ulos ja saat 25 000 € sakon. Uhka päällä Saksassa.
Tartuntaketjuja ovat nuo after skit.
Eli moninkertainen saastutus noista.
Tuohon ne keksii sertifioinnit ja muut härvelit kun kaikki pyrkii osille.
Trumppi määräsi nuo pikavauhdilla tehtäväksi ja zadam kohta 5 miljoonaa testiä olisi.