Käyttäjä33343

Saksan pelastusapulannoitus 600 miljardia. On se iso!

Mikrofoneihin ei räkää, muovilla peitetty.

Terveys talo kirjoitti:

Laittakaa se Helsinki jumiin ettei leviä muualle Suomeen,ja Lääkäreiltä luvat pois koska ovat suurin ryhmä joka on Suomessa levittänyt coronaa :(((

p.s.Myös Opetajat kuuluvat samaan ryhmään :(

Jumiuttaminen antaa aikaa säilyttää resursseja. THL lausui tai STM että maan resurssit tulevat yhteiskäyttöön.

Väljemmässä ei leviä niin tehokkaasti.

HUS alue on jo katastrofi.

Väkimäärään suhteutettuna

0.00045

HUS etenee kuin juna.

NRW Saksassa, katastrofialueeksi määritelty

0.0002

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33343 kirjoitti:

USA:n #koronavirus tartuntojen määrä kasvaa nopeasti, virallinen luku on jo reippaasti yli 20 000. FEMA julisti New Yorkin katastrofialueeksi. Tukipaketti paisuu, nyt puhutaan jo 2 biljoonasta dollarista.

. There are now 5,151 confirmed cases of COVID-19 in the city, amounting to a third of all cases in the U.S., according to de Blasio.

NYC on katastrofialue. Kaikki ei tärkeät työntekijät pysyvät kotona.

HUS alue luvuissa vertautuu pahempana kuin NYC.

Mitä tekee pm Marin?

Viekö hän sotaan joukot huonosti varustettuina kuin Tanner, sos, aikanaan.

Sotaan, minkä merkit ilmassa.

Mun laskujen mukaan siellä on 3-kertainen suhdeluku.

378 : 1 600 000 x 100 = 0,023 (Uusimaa)

5151 : 8 000 000 x 100 = 0,064 (New York)

Vai onko luku koko New Yorkin osavaltiota (19, 5 milj.) koskeva? Silloin suhdeluku siellä olisi sama kuin Uudellamaalla.

HUSin lukema oikeasti jotain yli 450, siinä alakanttiin noita yksityisten terveysasemien testaamia vippejä jne.

joilla vahva yksityisyyssuoja.

HUSin alue koronamielessä suppea, ehkä vain alle miljoona as.

Eli kriisialuevertaus pätee HUSiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä uutisia reumapotilaille, joilla tosilitsumabi käytössä.

Suomalaisen lääkkeen toivotaan estävän koronakuolemia merkittävästi – Ensin sen pitää kuitenkin läpäistä Yhdysvaltain lääkeviranomaisten testit

Fimean mukaan satojen eri lääkkeiden vaikutusta koronapotilaisiin testataan.

Lääkeyhtiön kehittämä Traumakine-lääke herättää nyt runsaasti kiinnostusta. Traumakinen uskotaan tarjoavan apua koronaviruksen aiheuttamaan keuhkotautiin ja vähentämään viruksen aiheuttamia kuolemia.

Aiemmissa, pienemmän käyttäjämäärän tutkimuksissa, Traumakine oli parantanut jopa 80% äkilliseen hengitysvajausoireyhtymään ARDS:ään sairastuneista potilaista.

Siinä potilas menehtyy, koska elimistö ei saa tarpeeksi happea. Tämä sama kuolinsyy on ollut myös monella koronavirukseen kuolleella.

Faasi 3 -tutkimuksessa ei kuitenkaan huomattu eroa Traumakinen ja lumelääkettä saaneiden potilaiden välillä.

Faron ihmetteli tutkimustulosta ja alkoi lääketestaussääntöjen vastaisesti käydä tutkimusdataa läpi uudelleen.

Paljastui, että tutkimukseen osallistuneet potilaat olivat saaneet kortikosteroideja, mikä Faronin mukaan esti heidän lääkkeensä vaikutuksen.

Mikäli Traumakinen todistetaan parantavan koronapotilaita ja se saadaan myyntiin, on potentiaali valtava. Eikä se rajoitu vain koronan hoitoon.

– Influenssakausia on erilaisia, on Mersiä ja Sarsia, ja nyt on koronaa. Näille kaikille on hyvin tyypillistä se, että ne aiheuttavat potilaassa keuhko-ongelman jossain vaiheessa, Jalkanen sanoo Ylen haastattelussa.

Traumakine voi myös lyhentää koronapotilaiden tehohoitoaikaa ja vapauttaa näin resursseja muiden potilaiden käyttöön.

Tutkimukset tehdään kuitenkin huolella ja ajan kanssa. Jalkasen mukaan menee ainakin pari kolme vuotta ennen kuin tutkimukset voivat alkaa, ja vasta sen jälkeen lääke voitaisiin saada markkinoille. Ja siis nimenomaan Yhdysvaltain markkinoille.

– Aineisto tehdään niin laajaksi, että se on käyttökelpoinen myyntilupahakemuksiin myös muilla alueilla, Jalkanen vakuuttaa.

Suomen markkinoille poikkeusluvalla?

Entä jos THL:n ennusteet toteutuvat ja Suomessa tuhannet ihmiset saattavat kuolla koronavirukseen? Voisiko Traumakinea ottaa käyttöön nopealla aikataululla?

Teoriassa kyllä. Jalkasen mukaan näin on toimittu ennenkin yhteistyössä paikallisten terveysviranomaisten kanssa.

– Siihen on rakenteet ja valmiudet olemassa, jos tarve syntyy.

Traumakinea löytyy Jalkasen mukaan varastoista tarpeeksi.

Testaamattoman lääkkeen käyttöön sisältyy kuitenkin runsaasti riskejä. Ei esimerkiksi tiedetä, ovatko ne tehokkaita, eikä sitä, millaisia haittavaikutuksia niillä on.

Traumakinen nopeutettuun käyttöönottoon tarvitaan Suomen lääkeviranomaisen Fimean lupa. Mitä siellä ajatellaan turkulaisesta ihmelääkkeestä?

– Vaikeaa sanoa, voisiko siitä olla apua koronan hoidossa. Aikaisemmassa vaiheessa oli lupaavia tuloksia, mutta laajemmassa tutkimuksessa ei tullut tehoa, Fimean yksikönpäällikkö Jukka Sallinen sanoo.

Sallinen toivookin, että jatkotutkimuksissa saataisiin parempia tuloksia.

Fimean Sallisen mukaan suurin potentiaali akuuttiin koronakriisiin on jo olemassa olevilla, muihin sairauksiin kehitetyillä lääkkeillä.

– Tutkimuksia on menossa varmasti satoja. Niissä on hyvin laaja kirjo erilaisia lääkkeitä, voi olla, että piankin löytyy jotain toimivaa, hän kertoo Ylelle.

Lupaavia tuloksia on saatu muun muassa malarian hoitoon käytetyn hydroksiklorokiinin sekä reumalääkkeiden vaikuttavan aineen tosilitsumabin toimivuudesta koronapotilaisiin.

Hydroksiklorokiinin kaksi suurinta valmistajaa ovat ranskalainen Sanofi ja Espoossa toimiva, lääkeyhtiö Orionin omistama, suomalainen Fermion Oy.

https://yle.fi/uutiset/3-11269601

Niin siis sinä oletat, että ko. lääkkeet ehkäisevät koronaa, eli ovat hyvä uutinen.

Voi kuitenkin olla niin, että ne ovat hyviä vain ns. sytokiinimyrskyn ja ARDS:n hoidossa eli pitkälle kehittyneessä koronainfektiossa.

Tosilitsumabi varsinkin kuitenkin lamaa immuunisysteemiä siinä missä muutkin biologiset lääkkeet. Eli se voi olla vähän kaksiteräinen miekka, jos on käytössä jo valmiiksi...

Ja mitä klorokiiniin tulee, siitä ei ole yhtään kliinisiä tutkimustuloksia vielä julkaistu vertaisarvioituna. On vain se kiinalaistutkijoiden esittämä väite parinkymmenen potilaan kohdalla, josta eivät suostu luovuttamaan dataa kansainvälisten tutkijoiden arvoitavaksi.

Aiemmin klorokiinia muuten on tutkittu mm. denguen ja HIV:n hoidossa, mutta se ei auttanut. Chikungunya-infektiota se vain pahensi tutkijoiden yllätykseksi. Ei siis ole mitään näyttöä vielä, että klorokiini auttaa missään virusinfektiossa. Asiantuntijat pitävät siksi aika epätodennäköisenä, että COVID olisi poikkeus tässä.

Eli kliiniset tutkimukset voivat olla täynnä yllätyksiä vielä...

Ranskalaiset on tehnyt tutkimuksen myös tästä pienessä mittakaavassa tosin. Le Mondessa juttu n. vko sitten