¨

Onhan tämä introverteille inhottava tilanne. Ei näitä betonilaatikoita ole tarkoitettu koko lauman kokoaikaiseen oleiluun, maailman sivu niistä on hypelty ympäri kaupunkia kuka minnekin, koska ihmistä nyt vain ei ole tarkoitettu sellaiseen lootaelämään.

Mun mielestä tää mökkihomma pitäisi nyt miettiä uudelleen. Ei sen kautta, että hui mökkikunnan resurssit ei riitä hoitamaan kun väki tuplaantuu. Päin vastoin, koko maassa paine helpottaa kun pystytään jakamaan porukkaa mökeille. Onhan se kumma ajatus, että mökkikuntien lääkärihoitajien pitäisi päästä entisellä työmäärällä, ja sairaalat sitten käyvät täysillä niin ettei ihmiset kotiinsa ehdi.  Äärietäiset erämaamökit voi ehkä miettiä erikseen, mutta jos sinne nyt hakeutuu, pitää allekirjoittaa paperi, ettei vaadi hoitoa jos sinne sairastuu.

Nyt voitaisiin myös ajatella, että jaetaan ihmisille puutarhapalstat, joihin voi viedä teltan.

 Jotenkin tämä pitäisi nyt miettiä ihan uusiksi koko homma.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun riskiryhmään, ja mieheni on kans sairaalassa töissä. Hän suhtautuu tosi rauhallisesti ja positiivisesti luottaen tulevaisuuteen, minua pelottaa ja pyysin että ilmoittaisi sairastuneensa. Puolison moraali ei anna periksi valehtelulle, joten käy töissä nyt. Pelottavaa.

Minusta tässä asiassa pitäisi nyt ruveta ajattelemaan laajemmin. Tosiaan ne hotellit käyttöön hoitohenkilökunnalle ja muille tärkeää työtä tekeville tyypeille, jossa altistuvat. Jotta ei tarvitse mennä kotiin ainakaan nyt alkuun, ennen kuin saadaan systeemit vakiintumaan ja ehditään opiskella maailmalta, miten siellä on asiaa hoidettu ja mitkä varotoimet ovat riittäviä.

Kun vielä tällä konstilla saadaan työmatkaan käytetty aika pois kun majoitetaan ihmiset työnsä lähelle, saadaan näille myös enemmän lepoaikaa.

Heti vain on alettava ajatella kaikki uusiksi.

Ne, jotka kokevat olevansa riskiryhmää vaikkei heitä siihen laskettaisi tai jotka tekevät työtä joka ei ole niin oleellista, heille voitaisiin järjestää majoitusta silti muualta. Päiväkodeistakin voitaisiin ottaa nopsasti pois ja omakaranteeniin nämä, joilla on riskiryhmäläisiä kotona saati jos ovat itse.

Liiketilojakin voitaisiin ottaa nyt majoituskäyttöön, jos vaihtoehtona on, että niissä toimivat yritykset menevät konkurssiin jos vuokraan ei saa joustoa. Eli jos firma menee tauolle, joku saa majapaikan. Koordinaattoriporukka kerättävä asialle.

Maassa on varmasti tyhjää tilaa nyt käytettäväksi vaikka miten paljon, järjestelykysymys.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vaan joko eläkeläisproffa tai toimittaja sekoittanut asioita keskenään. Italia ei kerro mitään siitä, mihin sairastumishuipun tasaamisella päästään, koska Italiassa ei edes yritetty sitä tehdä.

Ja meilläkö on? Ei ole, päinvastoin. Koko ajan olisi voitu ohjeistaa ihmisiä käyttämään normaalia harkintaa ja mieluummin lisäämään varmuuskerrointa, miettimään mahdollisuuksiaan rajoittaa leviämistä lisäävää käyttäytymistä jne, varautumaan monin tavoin ja selvittämään mahdollisuuksia karanteenata oman tuttava- ja sukulaispiirin altteimmat omin päin. Sen sijaan on kehotettu kulkemaan huoletonna ja menemään kuin normaalisti.

Ja tämä on vain tuota käyttäytymisohjeistusta, joka ei mitään kustannuksia aiheuta. Edelleen toimitaan ikään kuin kustannukset voitaisiin estää. Ei voida, mitä vähemmän tehdään sen kalliimmaksi se käy, joten ne radikaalitoimenpiteet olisi pitänyt tehdä kauan sitten jo. Ja nyt ne on joka tapauksessa tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Kouluun menevät. Varmaan vielä tulee vaihe, kun kouluun ei pääse ejkä kuukausiin. Sitä ennen on turha linnoittautua kotiin.

Tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa.

1. Suomen hallinto nöyrtyy ja myöntyy THL:ää ylempien auktoriteettien ohjeistukseen ja lähtee rajoittamaan tosissaan epidemiaa ennen kuin se ehtii karata täysin. Toistaiseksi ketjut on pystytty jäljittämään, ja kun sanottiin ettei tätä kohta enää voida tehdä, se viittaa lähinnä siihen, ettei ole osattu ajatella, ettei sitä voida teettää epidemiatilanteessa virkatöinä. Oli miten oli, tämä vaihtoehto tarkoittaa, että viikon päästä koulut ovat joka tapauksessa kiinni. Kannattaako riskeerata viikon takia?

2. Koska testejä ei kerran luvata tehdä, ei voida tietää missä tauti menee. Samaan aikaan maailmalla tiedetään vaikka meillä ei, että tauti leviää myös oireettomilta. Koulujen auki pitäminen räjäyttää tilanteen niin, että sairaalat menevät tukkoon. Eli jokainen joka päättää tässä tilanteessa odotella ohjeita taivaalta, ottaa vastuulleen sen, että ihmisiä kuolee aivan turhaan, eikä määrä jää pieneksi. Samalla yhteiskunta ajautuu muutenkin kaaokseen, kuten maailmalta nähdään.

Vierailija kirjoitti:

ECDC:n ohjeistus on omituinen. Koulujen sulkeminen toimii influenssassa, jota lapsetkin monesti sairastavat ja levittävät, mutta korona on eri tauti. Ei ole näyttöä, että lapset tartuttaisivat tautia aikuisiin kovinkaan usein, ja itse sairastavat lievänä jos ollenkaan. Nyt monissa maissa on näyttävästi suljettu koulut, mutta aikuisten vapaa-ajan kokoontumispaikkoja on silti auki ainakin rajoitetusti - ei mitään järkeä.

Eipä kai voida olettaa, että useamman kokin soppaa järkiperäisesti keitettäisiin. Eiköhän aika monessa maassa asioita tehdä pienimmän vastustuksen tietä ja asteittain. Ensin totutetaan juopot ajatukseen, ettei kersatkaan enää käy koulua. Ehtivät tottua ajatukseen, että omakin elämä rajoittuu.