¨
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Juupa juu, kyllä on mukava ,kun mökkeilijät kantaa rahaa mökkikunnan ruokakauppoihin ja maksaa 500-700e kiinteistöveroa ym ym. Mutta ei heitä hoitaa tarvitse , jos apua sattuvat tarvitsemaan.
Sitähän se on ollut aina.
Tulepa mökkikuntaan tekemään muutakin kuin loikoilemaan. Tule vaikka lääkärin töitä tekemään, niin katsotaan sitten uusiksi, voitaisiinko myös sinut hoitaa.
Eiköhän tuossa sitten määrätä ennen pitkää, kuka minnekin töihin menee, tai miten sitten lääkärikunta asian järjestääkin, vapaaehtoispohjalta jos onnistuu. Oudon tietämättömiä tilanteesta ovat lääkärit, jos olettavat että he voivat tehdä normaalia työpäivää jossain perämetsälässä tässä tilanteessa. Rahanjakoa voivat sitten miettiä myöhemmin, se on järjestelykysymys.
Mahtaisiko tätä asiaa kannattaa vielä miettiä? Kun jos se ihmisten mökkievakko vähentää tartuntoja, niin kokonaisuus kuitenkin toimii paremmin niin. Kun kerran on vedottu siihen, ettei meillä tämä terveydenhuoltoa kaada koska täällä asutaan harvemmassa, niin sitten olisi ehkä aihetta järjestää asia todeksi. Samalla tyhjilleen jäävät kaupunkiasunnot voitaisiin ottaa karanteenikämpiksi oireileville, ettei tarvitse koko perhettä välttämättä tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko vika kuulijassa vai Vartiaisen ulosannissa, mutta sellaista yhdistelmää en ole vielä nähnyt että talouden reaalitetteja käsittelevät juttu menisivät tällä mammojen kaaliin.
Aina on loputtomasti rahaa lapioida kotona makaamiseen, vähemmän antaminen on ottamista ja työssäkäyvän duunarin tai yrittäjän pitäisi vain olla kiitollinen siitä että saa yrittää ja tehdä töitä. Kotona ryyppääminen toisten rahoilla on ihmisoikeus!
Niin näkyy olevan. Useimpia näistä kuitenkaan ei tarvitse tuota varten niin paljon rahoittaa kuin Juhanaa.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin rajoitukset ovat hyviä, mutta meni vähän liian nopealla aikataululla. Minulle kolahti kirjastojen aukiolo: olisin tänään käynyt (viikon ainoa vapaapäivä), mutta pistivät laput luukulle eilen heti kun rajoitukset tuli voimaan. Näin Tampereella. En tosin ole ainoa joka on harmissaan tästä, FB on täynnä surullisia kommentteja.
Eikös nää voitaisi laittaa vähän kuin verkkokauppaan nyt? Posti toisi ja veisi takaisin.
Ei sitä ihan heti kuulukaan pystyä käsittelemään kun halolla lyödään päähän.
Eiköhän tässä muutaman päivän sisään aleta keksiä hyviä ideoita, mitä voi itsekukin lähteä toteuttamaan. Jonkinlainen vapaaehtoistyökin varmaan käynnistyy.
Ne rahat voi laittaa sinne vanhempien tilille jos niin on. Tai jos ei siihen taivu, niin voi jakaa ruokakasseja.
Tässä ei ole mitään logiikkaa. Ne lapset ei kuole lämpimän ruuan puutteeseen. Sellaisetkin ovat miehen kokoon kasvaneet, jotka ovat syöneet hammastahnaa nälkäänsä. Voi miettiä vertailukohdaksi vaikka Leningradin piiritystä ja todeta, että tilanne on meillä sittenkin vähän pirun hyvä. Jos joku tietää, että naapurin kakarat eivät saa lämmintä syödäkseen, niin jotain erityisdiiliä mietittäköön niille.
Li on hyvä ja järjestää nyt päänsä kuosiin vähän äkkiä. Jos on politiikkaan lähtenyt, pitää kyetä toimimaan kriisitilanteissa. Jos ei kykene, voi kysyä neuvoa joltain joka kykenee.