Käyttäjä31866
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on vuosikymmenet mahduttu soluihin, turha vedota, ettei sovi suomalaiseen kulttuuriin. Sinulle introverttinä ei ehkä sovi, mutta kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
... paitsi ekstrovertit, koska eihän heitä tuollainen järjestely haittaa laisinkaan.
Jotka useimmiten vielä ovat näitä oman elämänsä prinssejä tai prinsessoja joita eivät mitkään normisäännöt koske! He ovat näiden sääntöjen yläpuolella ja muut heidän alamaisiaan jotka hoitavat ns.normaalit arjen askareet.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että ihmisiltä välillä unohtuu, että kyseessä on tosiaan asuminen. Se vapaa-aika, mitä vietetään opintojen ja työn välissä. Kuinka moni teistä olisi valmis järjestelyyn, joka muistuttaa enemmän kesäleiriä? Koti on ihmiselle aika tärkeä paikka hyvinvoinnin kannalta. Ja se, että joskus 70-luvulla asiat oli vielä huonommin, ei tarkoita, että nytkin pitäisi olla.
Kesäleireilläkin on säännöt ja niitä tulee noudattaa, muuten voi tulla kotiinlähtö. Soluasuntojen sääntöjen noudattamista ei valvo kukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että ihmisiltä välillä unohtuu, että kyseessä on tosiaan asuminen. Se vapaa-aika, mitä vietetään opintojen ja työn välissä. Kuinka moni teistä olisi valmis järjestelyyn, joka muistuttaa enemmän kesäleiriä? Koti on ihmiselle aika tärkeä paikka hyvinvoinnin kannalta. Ja se, että joskus 70-luvulla asiat oli vielä huonommin, ei tarkoita, että nytkin pitäisi olla.
Erittäin osuvasti sanottu ja tärkeä näkökulma aiheeseen. Alituiset bileet, kämppisten kavereiden (yö)kyläilyt, yleinen sottaisuus ja siivousvuorojen välttely ei kuulu ns. aikuismaiseen ja normaaliin asumiseen ollenkaan. Mielestäni soluhakemuksessa pitäisi olla rasti ruutuun -lista johon hakija voi ruksia sekä omia mieltymyksiään että toiveita kämppiksen luonteenpiirteistä. Näin ollen bilettäjät "paritettaisiin" yhteen ja rauhallista asumista toivovat yhteen. Joku nörtti tekaisisi nopeasti ja näppärästi algoritmin setvimään ko. toiveita, joten asia ei olisi mikään ylitsepääsemätön kustannuskysymys. Luulen ma.
Juurikin näin! On ikävää, että se soluasuminen pelaa aina juuri sen huonoiten käyttäytyvän ehdoilla! Yleensä se häirikkö voittaa aina ja se kärsivä osapuoli joutuu muuttamaan. Niinhän kiusattukin yleensä joutuu vaihtamaan koulua, ei kiusaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joitakin vuosia sitten aikuisopiskelijana solussa. Edullisin ja jossain määrin siedettävä vaihtoehto, kun tarvitsin asuntoa vain viikolla, menin siis maanantaiaamuisin suoraan kotoa kouluun ja lähdin suoraan torstai- tai perjantai-iltapäivinä takaisin. Meillä ei ollut sovittuja siivousvuoroja, koska kämppis oli sitä mieltä ettei tarvitse. Minä siis maanantaina ensimmäisenä aina siivosin viikonlopun bileiden jäljet,että asunnossa pystyi olemaan. En olisi pystynyt asumaan siellä vakituisesti, kun jo muutama ilta ja yö oli hankalia.
Varmasti oikein mukava järjestely ja systeemi tuon sluibailija-bilettäjäkämppiksen kannalta. Sai asunnon viikonlopuiksi omaan käyttöön kekkeröintipaikaksi ja maanantaisin saapui ilmainen siivouspalvelu. Noinhan sen ei pitäisi mennä. Mutta ymmärrän täysin että mielummin siivosi vaikka hammasta purren, kuin olisi elänyt sotkun keskellä tai yrittänyt paimentaa ventovierasta ihmistä korjaamaan jälkensä. Itsellä olisi jossain vaiheessa mennyt hermo ja olisin todennäköisesti hutkinut porsastelijakämppistä mopinvarrella tmv. :D
Näitä soluasumisen ihanuuksia! Halpa vuokra ei paljoa takapuolta lämmitä, jos lisäksi joutuu palkattomaksi siivoojaksi, lastenvahdiksi ja kasvattajaksi! Lisäksi yhteistilat saattavat olla siinä kunnossa, ettei niitä juurikaan viitsi käyttää! Asustele siinä sitten noin kymmenen neliön huoneessa, jonka neliövuokra on yksiön tasoa, kun taas asumismukavuus ei ole yksiön tasoa!
Totta!