Käyttäjä31348

Mua ärsytti nyt tuo faktatiedosta nokkiintuminen. Villeä haukutaan nyt sovinistiksi, kun sanoo, että miehet ovat vahvempia kuin naiset. 

Tämän pitäisi nyt olla ihan jo biologian tunnilta opittuja tosiasioita, mutta laitettakoon nyt vielä Tieteen kuvalehdestä pieni ote niille, joille asia on vieras:

"Miehet ovat yleensä fyysisesti voimakkaampia kuin naiset, mikä ilmenee selvästi parempina tuloksina räjähtävää voimaa vaativissa urheilulajeissa. Esimerkiksi miesten moukarinheittoennätys 7,257 kiloa painavalla moukarilla on 86,74 metriä, kun naisten ennätys on 79,42 metriä, vaikka moukari painaa vain neljä kiloa.

Suoraan vertailukelpoisissa urheilulajeissa miehet pärjäävät selvästi paremmin voimaa vaativissa lajeissa, kuten painonnostossa, jossa miehet nostavat enimmillään 165 kiloa ja naiset 128 kiloa. Miesten tulos on peräti 29 prosenttia parempi. Ero on pienempi lajeissa, joissa vaaditaan lihasvoiman lisäksi muita taitoja. Naiset voivat kuroa etumatkaa umpeen muun muassa keveydellään. Esimerkiksi 100 metrin juoksussa ero nopeimpien miesten ja naisten välillä on enää yhdeksän prosenttia.

Miehet vievät niukan voiton myös kestävyyttä vaativissa lajeissa, kuten pitkän matkan juoksussa, vaikka jotkut tutkijat uskovat, että naisilla saattaa olla etua kehonsa suuremmasta rasvapitoisuudesta, joka tarjoaa lisäenergiaa..."

Ville sanoi ihan faktatiedon, että miehet tosiaan ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset.. ja hän nimen omaa puhui voimasta ja vahvuudesta. Totesi vielä, että muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, että turha siinä Anujen tai muidenkaan nillittiää. Onhan naisissakin aikamoisia hormonihirmuja, mutta keskimäärin ovat miehiä sirompia ja samalla ”heikompia”.

Ja kyllä se lähtis Eva Wahlströmiltä henki, jos vastaavan tason miesnyrkkeiljä vetäis käkättimeen. Näin se vaan on.

Totuus välillä satuttaa vai miten se nyt meni! ;)