Käyttäjä31328

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on hankala uskoa että syy olisi noin yksinkertainen, varsinkin jos teitä vanhempia on 2 ja teistä toinen täysin terve ja kykeneväinen hoitamaan lapsia. 

Katsoin itse vierestä miten hankala prosessi huostaanotto on ja kuinka luvattoman kauan ala-asteikäinen lapsi eli olosuhteissa joita kenenkään lapsen ei tulisi ikinä nähdä tai kuullakaan. Perheen yhdessä pitäminen on ykkös prioriteetti lasussa.

kyllä ei tasan ole! Ne ovat hyvin mielivaltaisia ja riippuu täysin ihmisestä minkälaisia lausuntoja aiellä perheistä tehdään. Lisäksi se tosiasia että jos ja kun siellä päässä tehdään virheitä viekamiehet eivät KOSKAAN myönnä tai ota kantaa toistensa tekemisiin. Jos niiden kynsiin joutuu on aivan niiden armoilla perhe. Tottakai pitää suojella lapsia ja viesä pois perheestä, jossa lapsi kärsii. Mutta-ne tekevät myös päätöksiä väärin pwruatein ja silloin lapsi joutuu systeemin heittopussiksi ja koko perhe kärsii valtavasti! Kyykytystä, vähättelyä ja kyttäämistä riittää. Ihan tavallisetkin asiat muuttuu siellä papereissa ja ttöntekijät vaihtuu tiuhaan, jolloin luetaan edellisten kirjaamat asiat, (jotka siis ovat sos.työntekijän havaintoja ja lausuntoja, eli tulkitseminen on täysin ihmisestä kiinni) eivät tutustu perheeseen, lapseen ja rodelliseen tilanteeseen..

Lasuja voi tehdä kiusaksi tiesitkö? Ja luoja että niistä voi koitua kauheita seurauksia.

totta

kyllä voi, meillä luki papereissa että on auteettinen koti? olen minitalisti enkä näe sitä väärärnä meillä on kaunis koti siisti ja puhdas, myös hoidan kuulemma itseäni kivillä kun harrastan meditaatiota ja joogaa joissa käytetään kiviä joskus mukana ja rakastan kiviä siis kristalleja