Käyttäjä30037

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Se on yksilöllistä, haluaako elämää mahdollisesti pidentävää sairaalahoitoa, vaikka sen takia olisi epämukavampaa vai haluaako, että on mukavat olot, vaikka elämä sen takia saattaisi jäädä lyhyemmäksi.

Lääketieteen ja sairaanhoidon asiantuntijat osaavat ja heillä on velvollisuus tilannekohtaisesti kertoa, ovatko vaihtoehdot edes nuo. Pidän mahdollisena, että on joitain tilanteita, joissa vanhuksen vointi olisi mukavampi, jos hän saisi elämää pidentävää sairaalahoitoa eli että yllä mainittu vastakkainasettelu ei edes pitäisi paikkaansa. 

Joka tapauksessa tilannekohtaiseen asiantuntija-arvioon perustuen loogiseen ajatteluun kykenevä vanhus voisi tehdä hoitotahdon. Hoitotahdossa asiantuntijat antavat faktatietoa ja todennäköisyysarvioita, ja yksilö päättää, millaisia hoitotoimia tehdään. Joku voi haluta sairaalahoitoa lisääntyneestä epämukavuudesta huolimatta. 

Lopullisen päätöksen tekee aina lääkäri faktojen pohjalta.

Näinpä, myös lääkäri voi tehdä dnr päätöksen että ei elvytetä. Jos se ei tule muuttamaan asiaa mitenkään eikä parannusta vointiin ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa vanhus kuolisi tajuttomaksi lääkittynä. Hoivakodissa hän tukehtuu tajuissaan ollessaan, yksin huoneessaan. Jei korona ja Suomen vanhustenhoito.

Kyllä ne vanhukset on siinä vaiheessa jo niin huonossa kunnossa ettei ole enää tässä maailmassa. Miksi pidentää kärsimystä sairaalassa, hoitokoti kuitenkin silloin heidän koti. Ja yhtä yksin ne on sairaalassakin.

Hoitokotien koronan saaneita vanhuksia ei tuoda sairaaloihin, vaan hoidetaan hoitolaitoksessa.

Ei hyödy enää hoidosta mutta riskinä tartuttaa sairaalassa muita sairaita ja henk. Kuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo havainnot ovat kyllä hyvin subjektiivisia. Mua esim. fysioterapeutti kuvaili ylipainoiseksi ja käski laihduttaa, koska vaivani johtuivat hänen mielestään lihavuudestani, ja lääkäri taas kuvaili hoikaksi.  Kumpikaan ei kysynyt painoa tai punninnut. Kummallakin kerralla BMI oli 22,5. 

Lääkärit eivät uskalla kirjoittaa papereihin potilaan olevan läski.

Kaverini on 152 cm 64 kg (uusi BMI 29,21, vanhalla kaavalla 27,7), ja lääkäri sanoo hoikaksi kun ei uskalla sanoa että olet lihava. Kun eihän hän voi, kun kaverini joutuu syömään kortisonia. Toki jo ennen kortisona oli 58-kiloinen (uusi BMI 26,47, vanha kaava BMI 25,1), mutta eihän voinut sanoa että laihduta, kun kaverillani astma...

Ja riippuu ihan ruumiinrakenteesta. Minä näytän hirveän läskiltä jos BMI on 22,3. Johtuu siitä, että kaikki kertyy vatsaan, vyötärölle ja selkään, eli olen ihan pallo tuon painoisena. Ja kyllä, jos noin paljon painan niin minun on pakko laihduttaa se 10 kg pois.

Eli minun kohdallani painoindeksin on oltava noin 19, yli tuon näytän oikeasti läskiltä. Ja siltä se myös tuntuu. Ei enää ikinä!

Ei lääkäri kirjoitakaan läski, vaan obeesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo havainnot ovat kyllä hyvin subjektiivisia. Mua esim. fysioterapeutti kuvaili ylipainoiseksi ja käski laihduttaa, koska vaivani johtuivat hänen mielestään lihavuudestani, ja lääkäri taas kuvaili hoikaksi.  Kumpikaan ei kysynyt painoa tai punninnut. Kummallakin kerralla BMI oli 22,5. 

Lääkärit eivät uskalla kirjoittaa papereihin potilaan olevan läski.

Kaverini on 152 cm 64 kg (uusi BMI 29,21, vanhalla kaavalla 27,7), ja lääkäri sanoo hoikaksi kun ei uskalla sanoa että olet lihava. Kun eihän hän voi, kun kaverini joutuu syömään kortisonia. Toki jo ennen kortisona oli 58-kiloinen (uusi BMI 26,47, vanha kaava BMI 25,1), mutta eihän voinut sanoa että laihduta, kun kaverillani astma...

Ja riippuu ihan ruumiinrakenteesta. Minä näytän hirveän läskiltä jos BMI on 22,3. Johtuu siitä, että kaikki kertyy vatsaan, vyötärölle ja selkään, eli olen ihan pallo tuon painoisena. Ja kyllä, jos noin paljon painan niin minun on pakko laihduttaa se 10 kg pois.

Eli minun kohdallani painoindeksin on oltava noin 19, yli tuon näytän oikeasti läskiltä. Ja siltä se myös tuntuu. Ei enää ikinä!

Ei lääkäri kirjoitakaan läski, vaan obeesi