Käyttäjä29501
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi lapsestani kahdeksi viikoksi eroon vaikka olisi hyvä hoitopaikka. Joko lapsi mukaan tai en lähtisi. Jos olisi ydinperhe, olisi itsestäänselvyys, mutta kun lapsi ei ole oma, niin on helppo sysätä sivuun.
Uusioperheessä itsekin elävä ymmärrän, että myös se parisuhde tarvitsee kahdenkeskistä aikaa kehittyäkseen. En silti itsekään haluaisi olla lapsestani erossa 2 viikkoa ja ainakin haluaisin uskoa, ettei lapsikaan halua. Me ollaan kahdestaan tehty lähinnä max. viikon lomia ja pidemmillä reissuilla miehen lapsi on ollut meidän mukana. Ei olla katsottu kumpi maksaa, kun yhteisestä taloudesta ne menee kuitenkin. Nyt, kun on yhteinenkin lapsi, niin reissataan kaikki yhdessä. Tuntuisi itselleni oudolta ajatus, että toinen lapsista joutuisi jäämään kotiin. Me ollaan yhdessä päätetty, että molemmat lähtee tai ei kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä hän ymmärsi näin. Itse oletin että hän olisi olettanut matkan olevan vain meille kahdelle eikä hänen 7v tytär tulisi mukaan. Tarkoituksena ajaa Tanskasta Italiaan parissa viikossa, nukkua leirintäalueilla jne. Minä siis kustannan tämän huvin pääosin ja lupasin näin naisystävälle koska tiedän miten tiukkaa hänellä on välillä. En oikein tiedä miten otan asian esille.. Onko neuvoja? Kyllä kait 7v pärjää pari viikkoa ilman äippää vaikka isovanhemmilla?
M36
No mikset voi sanoa suoraan? Ymmärrän kyllä, että haluat reissuun ihan kaksin, mutta usko pois, se voi olla ihan kivaa lapsenkin kanssa. Meillä poikapuoleni matkusti aina silloin tällöin meidän mukana ennen pikku siskonsa syntymää. Nyt kun tyttäremme reissaan kanssamme, niin otamme tietty myös pojankin mukaan. Toki tilanne on tuossa eri kun teillä ei ole yhteistä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä29501 kirjoitti:
Kyllä kyseessä on myös laivayhtiön laiminlyönti, mutta kyllä tässä on mukana niin paljon myös oma typeryyttä, että huh huh. Ymmärrän kyllä, että suuressa surussa etsitään syyllisiä vaikka mistä. Itselläni on samanikäinen tytär, enkä kuuna päivänä veisi häntä lähellekään tilannetta, missä tuollainen riski voisi olla. Kuitenkin, aivan hirveä tapaus. Toivottavasti perhe selviää tästä tragediasta. Omalta kohdaltani tiedän, että mun elämä päättyisi siihen, jos tytölleni kävisi jotain.
Millä tavalla se on laivayhtiön laiminlyönti? Katso tuo linkattu video kohdasta 2:22. Siinä näkyy selvästi, että niitä korkealla olevia ikkunoita on nimenomaan tarkoituskin pitää auki.
Ok, hyväksyn tämän kritiikin kun en ole katsonut videota. Jos näin on, niin todella edesvastuutonta ja suorastaan uskomatonta toimintaa isoisältä. Melkein herää kysymys, että onko tässä uhrattu lapsen henki suurten korvausten toivossa :o
Kyllä kyseessä on myös laivayhtiön laiminlyönti, mutta kyllä tässä on mukana niin paljon myös oma typeryyttä, että huh huh. Ymmärrän kyllä, että suuressa surussa etsitään syyllisiä vaikka mistä. Itselläni on samanikäinen tytär, enkä kuuna päivänä veisi häntä lähellekään tilannetta, missä tuollainen riski voisi olla. Kuitenkin, aivan hirveä tapaus. Toivottavasti perhe selviää tästä tragediasta. Omalta kohdaltani tiedän, että mun elämä päättyisi siihen, jos tytölleni kävisi jotain.
Näin se menee ja jos suhde tuntuu jatkamisen arvoiselta, on vaan hyväksyttävä, että kaikkea ei voi tehdä samalla tavalla kuin jos oltaisiin kaksistaan. Itselleni on jotenkin vieras ajatus, että kokisin maksavani ”toisen naisen lapsen” matkan tai muuta. Poikapuoleni pitää minua toisena äitinään ja maksan hänelle samoja asioita kuin meidän yhteisellekin lapselle. Jos kaikki olisi kiinni siitä, mitä lapsen oma äiti maksaa, niin poika ei pääsisi ikinä mihinkään. Tietysti siinä on vissi ero, onko lapsipuolia yksi vai neljä.