Käyttäjä2875

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä auringon säteilyn aiheuttamia iho- ja silmävaurioita. Joku lierillinen hattu olisi hyvä olla, jollakin se on lippis, toisella hattu. Huivihan ei suojaa kuin sitä päänahkaa ja auringonpistokselta.

Tai ehkä se muotitietoisuus lohduttaa sitten kuuskymppisenä, kun leikillään korvalehtiä kirurgilla pois okasolusyövän takia. Aikoinaan tylytettiin, että suomalaisen tunnistaa etelässä siitä että on "tyhmä hattu" päässä, ehkä siitä on jo onneksi johon opittu. itse olen auringolle yliherkkä ja suurista suojakertoimista huolimatta naama palaa rakkuloille. Mutta jätänpä lippiksen pois, niin en ainakaan näytä tyhmälle kudosnestettä valuvine ihoineni.

Ketjussa ei ole tuosta kyse.

Ketjussa halutaan haukkua miehiä lapsellisiksi kakaroiksi jotka käyttää lippistä.

Lue aloitus otsikkoa pidemmälle, kukaan ei kysele noin vammaisia.

Mutta ansaitusti ketju on liekeissä kruunun kera, kuten miesvihakutjujen kuuluukin olla.

" Kysele vammaisia" olet nolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lippis on yllättävän kätevä juoksuharrastuksessa.

Kesällä se suojaa päätä auringolta ja toimii samalla hikinauhana.

Sadekelillä ja myös lumisateessa lippa suoja silmiä sateelta. Lumisadetta varten minulla on sellainen fleece-lippis, jossa on järkyttävät korvalipat. Näyttää ihan hirveältä, mutta toimii täydellisesti.

Lippiksen kanssa voi käyttää pantaa talvella. Itse käytän, vaikka en edes juokse, usein sataa räntää ja muuta nestemäistä ja pipo päässä näytän vammaiselta.

Mitä vikaa on vammaisissa.

Ei ikinä väärinpäin. 12 vuotiaat pitää väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluatte olla ilkeitä?

Se totuus koetaan usein ilkeilynä. Pää ei kestä että pihalla ollaan.

Aina sanon oman mielipiteen. Siihen on oikeus.