Käyttäjä2875

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni maku Mikeen niiden rasistipostausten myötä ja loppujaksoissa, kun hänkin alkoi käyttäytymään tuotteen ostajan tavoin. Ei kiitos Monelle enää ikinä.

Millaista rasistipostausta on tehnyt?

Monet sekoittaa rasismin ja realismin. Onko esim. heittänyt loukkauksia ihmisryhmistä ja niiden ulkonäöistä, vai arvostellut globalisoitumista?

No muun muassa n-sanavitsejä sekä tätä tietyn porukan viljelemää "painu Obama takaisin Afrikkaan". 😒 Sori vaan, mutta tätä et pysty pesemään puhtoiseksi millään realismilla.

Okei siis tuota ällöluokkaa ollut juttunsa eli umpirasistisia tosiaan, eikä niitä laittomiin maahantulijoihin ym realismiin suoranaisesti kohdistuvia joissa ei käytetä haukkumasanoja. Suomessahan maahanmuuttokriittisyyttä, ja katujengejä ihmetteleviä haukutaan rasisteiksi vaikka kyseessä realismi. Siis tämä ettei haluta Ruotsin tielle jossa ihmiset saa pelätä henkensä takia kun pommitellaan ja ammuskellaan.

Aika erikoista että silti lattarinaisen kanssa oli tuo Mike, ja kosi.

Vai onko hänellä tuollaisia fiiliksiä vain afrikkalaislähtöisiä kohtaan.

Sitten oli esimerkiksi juutalaisten ihonvärin kyseenalaistamista. Että sellainen symppis-Mike.

Mistä Mikestä rasismista meuhkataan, ei kai noin korkeatasoinen sarja päästä ulos rasismia. Minulta on mennyt täysin ohi moinen.

TLC vaikeni näistä. Huomionarvoista on se, että esim. Alina ja Lisa saivat heti kenkää, Mike ei. Myöskin Angelan väkivaltainen meuhkaaminen katsotaan sormien läpi. TLC:llä ei ole mitään johdonmukaista linjaa.

Lisäksi Anfisa ja oliko se indonesialainen Leida, jotka väkivaltaisia? Leida kaahasi luksusautolla ihmisen hengiltä Indonesiassa ja rikas perheensä selvisi siitä rahalla, isänsä ja silloinen ex-miehensä ja sen pojan isä lähettivät Leidan Japaniin isolla rahalla leikkimään opettajaa jottei tarvitsisi kohdata oikeutta. Siksiköhän sillä ei enää ole asiaa Indonesiaan vaikka muu rikas perhe asuu siellä?

Siellä Japanissa se sitten tapasi netin kautta sen Ericin jonka lapsia alkoi uhkailemaan.

Olihan se Geoffreykin tuossa sarjanssa aikansa rikollisena eli huumeiden kaupittelusta ym, kunnes paljastui että oli hakannut vaimonsa josta eronnut, ja että lapsen kuolemaan liittyi myös jotain epämääräistä kun se lapsi oli silloin ollut tuolla miehellä. :o

Leida onkin aikamoinen tyyppi, mietin miksi asettui läävään jos kotimaassaan kaikki upeasti. Tuo selittikin kaiken järkyttävä nainen, kohteli miehen lapsia tosi julmasti. Tolkun mies olisi iskenyt naiselle menolipun ahteriin heti.

Kyllä sen äijän se teini oli karsee teini. Paskasessa huoneessa ilmaiseksi asui eikä mitään käytöstapoja. Oisin potkaissut heti pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Gino ja hammasharja. Mikä tuota vaivaa?

Voiko olla mitään muuta syytä kuin että hän kuvitteli Panaman jonkinlaiseksi kehitysmaaksi?

No on kai tuossa muutakin vialla. Hoki vaan että saithan joululahjan, etuajassa vaan. Eikä ymmärrä vihjeistä tai edes suoraan sanomalla käskyä jättää lakki pois, tai pukeutua muuhun kuin sortseihin ja lippiksiin.

Onhan Gino lakki päässä hurmaavampi. Tästä paristakin huomaa mikä tarjonta noilla markkinoilla on ja jos on täysin roolitettu tarjonta on mitä on. Gino tönöttää kaikissa kuvissa kuin maansa myynyt ja Panaman neito oli myyty.

No ei kai nyt ole hurmaava? Viisikymppinen mies lippis päässä?

Pitääköhän tuon neidon ikäkään paikkaansa? Jotenkin on vanhemman näköinen.

Miksi hemmetissä se äijä pitää lippistä koko ajan. Sehän on ihan typerän näköinen. Kaljuus näkyy senkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paksut kulmakarvapalkit, kuin tussilla piirretyt.1

Onneksi eivät ole enää muodissa tosin.. 

Minä taas en tykkää, kun omat kulmat nypitään näkymättömiin, ja sitten piirretään kynällä siittiöt.

Ei saa liian ohueksi nyppiä, hyi.

Mutta sellaiset överipalkit ei ole kauniit. Jotain siitä väliltä.

Mun exanopilla oli metkat kulmakarvat - nehän oli nypitty ajat sitten eikä kasvaneet. Siniset puolikuut oli aina piirtänyt, mietin että mukiko sillä oli ollut sapluunana. Vastapainoksi sitten helakanpunainen huulipuna. Värikäs ainakin. Myöhemmin huomasin hänen muistuttaneen sitä romunkerääjätranssua.

😅🙌👊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisillä kynitty tantta tukka:(

Onko tämä se Kouvola-tukka? Yhdistettynä nelikulmaisiin silmälaseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun crocksejä näkyi paljon, ne hämmästytti. Ehkä joskus 2005 -> olivat "in" sairaalassa. Muistan työkaverini jopa kysyneen, koska minäkin ostan sellaiset (kun kaikilla oli). Oisin voinut vastata, että kunhan menetän kaiken tyylitajuni ja järkeni.

Ulkomailla tunnistaa suomiperheen kaukaa kun koko porukalla crocsit.

Eikö ne ole sellaiset kovat koppurakengät. Näyttää ainakin sellaisilta. Miten ne voi olla mukavat.