Käyttäjä2875

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää hissien käyttäjät, joilla on terveet jalat eikä ylimääräisiä pyöriä vedettävänään tai työnnettävään, ovat niitä "ei kai tää nyt haittaa" tyyppejä, jotka eivät pysty samaistumaan, ennen kuin ovat itse sellaisessa asemassa, että olisi joskus kiva päästä liikkumaan kerroksien välissä, kun EI VOI oikeasti valita niitä portaita. 

Suosikaa siis edes hyötyliikunnan edestä portaita ja jättäkää ne hissit heille, jotka niitä välttämättömästi tarvitsevat, etenkin vilkasliikenteisillä paikoilla, kun ne hissit tuntuu koko ajan olevan varattuina (koska hupiajelijat). 

Tämä on todella yksi esteettömyyden haasteista, että useat ihmiset eivät välitä nähdä  silloinkaan nenäänsä pidemmälle, vaikka sen heille selittäisikin "mullakin on oikeus".

Alapeukuista päätellen täällä on useita sellaisia, jotka uskoo näiden näkymättömien tuki- ja liikuntaelinvaivojen nuorilla ihmisillä olevan hirveän yleisiä. Eikä muka olisi olemassa sellaisia, jotka nyt vain ihan huvikseen ottaa hissin liikkuakseen yhden kerroksen välin.

Tietenkin hissiä saavat käyttää kaikki, mutta vähän tilannetajua toivoisin: Jos hissiä odottaa selkeästi sellainen ihminen, joka kulkee pyörillä, keppien kanssa tai muuten hankalasti, niin tietenkin hän saa mennä ensin. Ei tulisi mieleenkään viedä hissiä sellaiselta, mutta osa ei vain välitä.

Miksi ihmeessä? Siis tietty terveet päästävät tarvitsevat ensin, mutta minusta esim ei näy päällepäin että en pääse alas portaita kun polveen sattuu aivan kamalasti. Olen hyväkuntoinen ja urheilullinen ja mielelläni kuljen portaita ylös mutta alas ei onnistu. Miksi pitäisi päästää joku muu ensin vain siksi että heistä vamma tmv näkyy päällepäin?

Kyllä meitä on paljon joista ei päälle tällaiset kivut näy.

Eli koska on vamma, on päästävä ensin? Ei siis siksi, että on ensin paikalla vaan siksi, että On Kuka On?

No kuule IHAN JUURI SIKSI 👊👊👊 jos on vamma niin sinä menet jonon hännille. Käytä päätäsi jos edes osaat.

Vierailija kirjoitti:

Millaista on olla "yli neljäkymmentäkymppinen"

Joo minäkään en ymmärrä miksi se kymmenen kirjoitetaan kahdesti. Outo järjenjuoksu, luulisi että lyhyemmin halutaan kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä katsoa Jenin silmiä. Tai siis katsetta yläviistoon ja ilmeitä. Ei vaan pysty.

Onko kamoissa vai täynnä jotain botoxia? Tai sekä että?

Hänellä on silmäsairaus, "ptosis".

https://www.intouchweekly.com/posts/90-day-fiance-jen-boecher-eyes-ptos…

Paitsi että ei tuo mikään sairaus ole, ominaisuus vaan. Suomalaisilla geneettisesti poikkeuksellisen yleinen. Eli käytännössä raskas yläluomi, ns. lippaluomi. Itselläni ollut lapsesta asti kuten kaikilla perheessä. Sitten jos on niin paha, että joutuu jatkuvasti nostelemaan kulmiaan että näkee eteensä, leikataan julkisella puolellakin.

On sen otsaa yritetty nostaa ja suoristaa botoxillakin, kellään 45+ ei ole noin sileä otsa ilman botoxia :)

No kyllä on. Olen 54 vee eikä yhtäkään otsaryppyä. Eikä muillakaan tutuilla viiskybäsillä. Ei ole tarvinnut kurtistella turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee pillow talk eiliseen jaksoon liittyen. Onko se noista aiemmistakin jaksoista tullut seuraavana päivänä erikseen?

Joo, jokin TLC:n neronleimaus laittaa ne eri päiville.

Darcysta ja Stacysta ei ole Pillow Talkia lainkaan.

Kyllä ne kuule ihan täällä Suomen päässä ne lähetysajat ja päivät päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiselle on ylipaino tärkeämpää kuin miehen löytäminen?

On paljon kivempaa mussuttaa herkkuja kuin levitellä haarojaan typerille vinkujille.