Käyttäjä2875
Seuratut keskustelut
Kommentit
Aivan. Turha kenenkään vinkua. Näin olette äänestäneet tai jättäneet äänestämättä. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saakelin puuron ylistämisen. SYÖ PUUROA!
Ja kun mä oon koko lapsuuden sitä hampaat irvessä syöny niin en kyllä vapaaehtoisesti enää aikuisena syö.
Kun en syö niin oon "outo".
Kyllähän se aamupuuro pitää syödä! Muuten näännyt ja saat nälkäkiukun!
Not... Miksi täällä suomessa puuro on niin pyhä asia??
Ja se stanan kahvi. Ikinä en ole juonut enkä tule juomaan. Yrjö lentää jo hajustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ilmoitin, kun alkoivat lapseni muksuja tekemään, että itse teette, itse hoidatte. Selvä peli. Käyn kesällä Suomessa mökilläni muutaman viikon, jos liikkuvat lähistöllä, voin viedä syömään heidät jonnekin, jos minulla ei ole mitään tärkeämpää. Kannattaa puhua niitten isovanhempien kanssa, ei ulista, kuin persu, täällä.
Me teimme mieheni kanssa samoin. Eläkepäivät on varattu muuhun kuin lasten perheitten piikana olemiseen.
Lapsenne ja lastenlapsenne tekevät myös tulevina vuosina saman valinnan ja heillä on silloin parempaa tekemistä kuin teidän vanhenevien ja avuntarpeisten boomereiden auttaminen ja tukeminen. Ihmettelen miksi kaltaisenne ihmiset ovat edes tehneet lapsia? Mitä niillä edes tekee, jos tarkoitus on vaan saada ne pois jaloista ja pestä kätensä kaikesta inhimillisestä ja vastavuoroisesta läheisten kanssa toimimisesta. Todennäköisesti olette myös itse hoidattaneet lapsenne aikanaan pitkälti mummoloissa ja naapureilla kuten ennen vanhaan oli tapana ja ylpeilette, että nyt on velvoitteet hoidettu ja lapsenne saaavat pärjätä omillaan.
Piikana olemisen ja täydellisen välinpitämättömyyden välissä on iso kirjo erilaisia normaaliin ihmisyyteen ja vastavuoroiseen omasta lähipiiristä huolehtimiseen kuuluvia tapoja elää perheyhteisonä. Vihamielinen ja vähintään passiivisaggressiivinen suhtautuminen lähiomaisiin ja yhteisöllisen ajattelun puute on hyvin suomalainen ilmiö ja ihan varmasti suurin syy sille, miksi meillä on niin paljon itsemurhia, perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa, mielenterveysongelmia, avioeroja, burnouteja ja maailman uupuneimmat pienten lasten vanhemmat.
Luuletko että isovanhemmat edes kuvittelee saavansa apua tältä itsekkäältä nykypolvelta? Vaikka mitä olisi tehty ja autettu, niin tuskinpa kukaan mummoa muistaa. Onhan täällä hoettu moneen kertaan, että isovanhemmat ei kuulu perheeseen. Miksi teitä sitten pitäisi auttaa lastenhoidossa tai kustannuksissa?
Pienten lasten vanhemmat olisivat vähemmän uupuneita, kun ei viettäisi koko päivää kännyllä tai notkuttaisi mamma-palstalla 😂 Lue vaikka kirja sille lapsellesi, niin edes he oppisivat lukemaan ja kirjoittamaan.
Lapseni osaavat lukea ja kirjoittaa, kiitos huolenpidosta. He ovat jo nuoria aikuisia. Kommentoin asiaa yhteiskuntatieteilijänä, en pienten lasten äitinä.
Ja jatkan vielä, että tälläkin hetkellä lukemattomat pienten lasten vanhemmat huolehtivat myös omista iäkkäistä vanhemmistaan ja appivanhemmistaan. Sitä huolenpitoa annetaan jo. Yhteistä näille perheille on yleensä se, että vuorovaikutussuhteet ovat olleet kunnossa, mikä vaikuttaa tunneyhteyteen ja siihen, että sukupolvet haluavat auttaa toisiaan vapaaehtoisesti. Välinpitämättömyys omia ruuhkavuosia eläviä lapsia kohtaan johtaa yksinkertaisesti tunnesuhteen heikkenemiseen ja se vaikuttaa myös siihen, kuinka paljon myötätuntoa ja apua lähimmäiselle lapset tulevat ihan luonnollisesti antaneeksi myöhemmin vastavuoroisesti. Kyse ei ole mistään kostosta. Eivät nämä Minulla on oikeus nauttia elämästä eläkkeellä ja olla auttamatta ketään-ihmiset varmaankaan mitään kosta lapsilleen vaan jostain syystä muut asiat kiinnostavat. Samoin ne lapsetkin sitten aikanaan priorisoivat muut asiat kuin omaishoidon, koska aktiivista ja läheistä ihmissuhdetta näihin hoidettaviin ei ole.
Pienlapsiperheillä kaikilla iäkkäät, vaivaiset tai välinpitämättömät vanhemmat?
En oikeen usko, minun näkemykseni taas kertoo ( ja etlehti) vanhemmat tukevat rahallisesti hyväpalkkaisiakin lapsiaan ja lapsenlapsia
Usein tietysti on niin että huono-osaisuus periytyy, vanhemmilla ei ole millä tunea syrjäyneitä aikuisia lapsiaan.Mikä myös nyt tässä ajankohdassa on vielä, työelämässä on suuri joukko ensimmäisen polven koulutettuja ja hyväpalkkaisia.
He häpeävät yksinkertaisia vanhempiaan ja mielellään unohtavat heidät. Ja se on ok, ei välittämistä voi pakottaa jos katkeruus on päällä, isä oli vaan pakukuski.Kannustavat sanat ja empatia ovat täysin ilmaisia.
Pienten lasten vanhemmissa on hyvin vöhän niitä luokkaloikan tehneitä. Se buumi oli suurilla ikäluokilla. Sekin.
Nyt et ole oikein perillä. Kyllä suurten ikäluokkien koulutustaso on vielä algainen, meidän lapsemme ovat sankemmin joukoin ylioppilaita, korkeakoulutettuja.
Suuret ikäluokat tekivät teollisuudessa töitä, kun teollisuus oli voimissaan. Sitren jäivät työttömiksi viidenkympin kynnyksellä 90- luvun lamassa.Tiedän, sun vanhemmat oli ylioppilaita ja yliopistossa mutta se oli vähemmistöä suurista ikäluokista.
Lähde?
Voi jestas, ihan lähihistorian perustietoa. Jos olet koulutettu uskon sinun löytävän tietoa paljonko oli ylioppilaita kustakin suurten ikäluokkien ikäluokista.
Vasta 1960 - luvulla rakennettiin paljon oppikouluja juuri ennen peruskoulun tuloaSe lähde, kiitos.
Sinumta on nyt ihan yhteiskunnalliset perustiedot hukassa koulutusasioissa. En minä rupea jankkaamaan, se on sinun erikoisalasi.
Luuletko että 60- 90- lukujen on teollisuuden sadattuhannet duunarit olivat maistereita tai joka nurkalla olevien ruokakauppojen myyjät jne.Laitapa sitten se lähde kun se noin ilmeistä on.
Opettele kuuklaamaan vetelys.
Mitä tuo reikä tarkoittaa?
Eri.