Käyttäjä2875

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

- koska joku raketti-insinööri paloi asuntoonsa kun ei saanut tuplaovea auki olohuoneessa avotulella kokkailun jälkeen

- koska muuten pitää ehdä eteinen, joka on neliöitä, jotka tekee asunnon isommaksi, minkä takia runkoon saadaan rakennettua vähemmän tsemrhakoppeja vuokrattavaksi

- koska olohuone on yleensä isoin huone

- koska rungot on jaettu maksimaaliselle voitolle. Neliötä pahempi kuitenkin putkimainen umpipussi

- koska naapurit on rakennettu niin lähelle, koska muuten alueelle mahtuu vähemmän vuokrattavia asuntoja joista takoa voittoja

- koska kuviolaatoissa näkyy lika ja vauriot vähemmän herkästi

- koska rakennusliikkeelle oli helpoin/halvin/nopein laittaa pistorasia siihen

- koska viivakoodifasadi on uusin muoti

- koska kaikki ekstraeristys maksaa, ja asuinrakennusten päätehtävä on täytetty kun on löydetty hölmö ostamaan tai vuokraamaan koppi, asuinmukavuudella ei nyt niin väliä kunhan kassa kilisee

En ikinä muuttaisi uudiskohteeseen. Onneksi en työskentele asuinrakentamisen parissa. Niin paljon kaikkea outoa on tullut vastaan kun asuinprojektit suunnitellaan ja rakennetaan nykyään budjetti-excel ojossa, lompakonnauhat supussa ja voittomarginaalit silmissä kiiluen.

t. kyynistynyt, itse 1800-luvun talossa asuva arkkitehti

Aika typerä tekosyy, että yksi yksttäinen ihminen ei saanut ovea auki niin pitää koko Suomesta kaikkien asuntojen väliovet repiä pois. Siihen asti pärjätty vuosikymmeniä väliovien kanssa eikä sitä koskaan aikaisemminkaan ole luokiteltu turvallisuusriskiksi. Päinvastoin välioven puuttuminen se vasta on paitsi turvallisuusriski niin myös melu kantautuu rapusta suoraan sisälle asuntoon paljon helppommin.

Minäpä väitän, että väliovi on repäisty pois, koska oven läpi on helpompi ampua ja sytyttää tulipalo ja palo leviää helpommin kun ei ole väliovea. Oven takana on helpompi myös salakuunnella fyysisesti perinteisesti korva kiinni ovessa.

- pistorasia on tahalleen lähellä vesipistettä, jotta asukas saisi siitä helpommin sähköiskun tai piilokamera on asennettu pistorasiaan

- kuviointi (rumakin) vessan lattiassa maksaa enemmän kuin kuvioimaton. Tahalleen sisustettu rumasti tai ajateltu, että miehet pitävät niistä, asunnot suunniteltu miehille

- äänieristys tahalleen huono, jotta olisi helpompi kuulla mitä naapurissa puhutaan

- ikkunoista näkyy suoraan naapuriin, koska naapuria on helpompi vakoilla näin ja tai ampua suoraan ikkunasta sisään

- ovi on suoraan olohuoneeseen, jotta voi helpommin ampua oven läpi. Murtovaras helpommin tulee sisälle suoraan olohuoneeseen

- ikkunat ovat lattiasta kattoon, koska on helpompi ampua ulkoa sisälle

- hiekkalaatikko on sijoitettu suoraan ikkunan eteen, jotta on helpompi tulla siihen istumaan ja kurkistelemaan mitä sisällä tapahtuu. Ehkä myös ajatellaan, että henkilöt alkavat tehdä lapsia kun hiekkalaatikko on ikkunan edessä tai tulevat lasten pariin töihin tai näin estetään etätyöt mölyämällä hiekkalaatikolla

-

Lääkkeet!

Nyt etsit ne ihan itse etkä aina täällä huuda.

Naapurissa juoksevat puolen yön jälkeen. Jäljistä päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Uusien rakennusmääräysten mukaan niissä pitää invalidienkin pystyä pyörätuolilla asioimaan asui asunnossa sitten kuka tahansa joten jos meinaa rakennusluvan saada niin ne on pakko olla aika iso kokoisia.

🙌Juurikin näin. Kaikkien apuvälineiden on mahduttava.

Kesä on puolessa välissä. Ja helvetin pitkä.

Miten mies voi ollakin niin tyhmä ja yksinkertainen.