Käyttäjä27148

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole, vartijalla on oikeus ottaa näpistäjä kiinni voimakeinojakin käyttäen. Mitäs tappeli vastaan, silloin on oikeus käyttää kovempia otteita. Sylki vielä naamalle, siinä näkee noiden saastaisten elukoiden käytöstavat ja integraation suomalaiseen yhteiskuntaan. Ja pellekauppias vielä sylki kuvaannollisesti nassuun, tuomitsemalla kiinnioton tehneen vartijan. Tuonne kauppaan ilmeisesti saa mennä ilman vartijan kiinniottoa

Kauppias esitti oman kantansa asiaan, eli varastaminen häneltä on ok.

Kauppias vielä rehvasteli, ennenkuin asiaa oli edes kunnolla tutkittu, että ko vartijalla ei ole enää mitään asiaa työvuoroon hänen myymäläänsä. No arvaappa arvon kauppias, minäpä asiakkaana lupaan olla tulematta enää ostoksille sinun kauppaasi, koska suojelet ihan täysiä roistoja vaikka tässäkin tapauksessa poliisi ja mahdollisesti syyttäjä tutkii jutun ja vartijaan kohdistuvat syytteet hylätään. Mikä siinä on niin vaikea käsittää, että se on se rosvo joka päättää mihin suuntaan se tilanne etenee ja miten se päättyy, ei kyse ole siitä, että vartija haluaisi tehdä mitään muuta kun ottaa varkaan kiinni!

Kukaan ei tiedä kauanko Skitsofreniasi on hoitotasapainossa, lapsesta sinun pitäisi kuitenkin pystyä huolehtimaan kunnes hän on kahdeksantoista vuotias. Eikö tuo ole sen valossa jo aivan selvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papillooma on kuin huuliherpes. Kerran saat, se jää, eikä lähde ikinä.

VÄÄRIN ! Sinulla on vanhaa tietoa. Jo parikymmentä vuotta on tiedetty, että YLEENSÄ keho pystyy viimein vuosien kuluessa nujertamaan viruksen ja virus todella ihan poistuu elimistöstä. Aikaa tuohon sanotaan kuluvan 1-5 vuotta.

Minäkin olen lukenut tämän. Eli että olisi mieluummin verrattavissa jalkasyyliin kuin herpekseen.  Syyläthän häviää viimeistään muutamassa vuodessa kun elimistö saa ne nujerrettua. Herpes taas uinuu niin syvällä päässä, että siitä ei pääse eroon koskaan. Juuri kun luulet, että nyt se on varmaan hävinnyt kun vuosiin ei ole oireillut, tulee kaikkien herpesrakkuloiden isä ja äiti keskellä naamaa.

Ei se päässä uinu vaan selässä hermotumakkeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papillooma on kuin huuliherpes. Kerran saat, se jää, eikä lähde ikinä.

VÄÄRIN ! Sinulla on vanhaa tietoa. Jo parikymmentä vuotta on tiedetty, että YLEENSÄ keho pystyy viimein vuosien kuluessa nujertamaan viruksen ja virus todella ihan poistuu elimistöstä. Aikaa tuohon sanotaan kuluvan 1-5 vuotta.

Se virus ei vaan lähde pois, capiche? Itelläs on olematonta tietoa.

Mutta jos sinä olet oikeassa, niin miksi sitten rokottaa tyttäriä hoopaaveetä vastaan, vai...?

No sen takia kun se rokote estää papilloomaviruksien aiheuttamaa syöpää ! Ikinä kun ei tiedä minkä tyyppisen papilloomaviruksen saa ja kauanko siihen menee, että kehittyy syöväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennia kirjoitti:

Hiilihappo ei ole hyväksi hampaille.

Hiilihapossa ei ole mitään hampaille vaarallista! Vanhentunutta tietoa tuo. Light linnuissa olevat makeutusaineet ovat taas paljon vaarallisempia kuin sokeri, eli vissyä voi juoda, light mehua ei. Näin hampaiden kannalta.

Kylläpäs on. Happamat juomat liuottavat hampaita. Samaanhan se sokerin vaikutus perustuu, ne tuottavat happoja! Tuoremehu pahasta, varsinkin jos harjaat happaman juoman jälkeem hampaasi etkä odota 30-60min.

Refluksitauti kuluttaa hampaita myös koska syljen mukana tulee happoja vatsasta.

Ei se HIILIHAPPO tee juomasta HAPANTA senkin pahvi, ne ovat eri asioita !