Käyttäjä27148

Vierailija kirjoitti:

Ne on makuasioita, varmaan moni kokee kuten ap. Itse en kaipaa lunta enkä varsinkaan jäätä yhtään. 

Vai makuasioita ?! Vaikkei kaipaisikaan lunta eikä jäätä niin eihän tällainen jatkuva vesisade ja pimeys voi olla vaikuttamatta ihmiseen ihan jo fysiologisesti ! Tämän täytyy olla pisin yhtäjaksoinen räkäjakso kymmeniin vuosiin, en edes muista millaista oli kun ei tarvinnut huppu päässä kulkea tai autoa ajaessa vesi ei roiskunut tiellä. Lasinpesunestettä on jo kuukausia kulunut saman verran kuin bensaa jos ei enemmänkin. Vittu mitä paskaa !

Vierailija kirjoitti:

195 jaksaa paremmin sängyssä.

Kuinka hirveän kauan sitä miehen pitää sängyssä jaksaa peuhata ?

Tuntikausia tarvitse kenenkään jaksaa, johan siinä puutuu paikat.

Siinä bodari tikkaa menemään kuin ruipelokin. Voi olla päinvastoinkin jos ruipelo ei ole urheilija.

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin,

Tiesitkö että poliisit itse eivät saa käyttää sumutetta tai lamautinta ennen kuin ovat itse testanneet miltä ne tuntuu?

Ainakaan sumutteen osalta tuo ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin. Ja ennen kuin lupaa heruu poliisilta, tarttee käydä koulutus.

Eikä riitä muuten koulutuskaan vaan pitää olla lisäksi työnantajan todistus siitä, että tarvitsee ammatin puolesta kaasua. Käytännössä turvallisuusalan työntekijä.