Käyttäjä2581
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ei sulla raukalla edes ole työpaikkaa! :D näkeehän sen ku aikaa kirjata tänne päiväunia.
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla vähemmistössä, kun olen sitä mieltä, että ei aloittajalla ole mitään velvollisuutta antaa miehelleen suuseksiä, jos ei halua. Ja olen samaa mieltä siitäkin, että seksi ei ole mitään vaihtokauppaa, jossa neuvotellaan että "sinä teet minulle näin niin minä sitten vastineeksi teen sinulle noin". Vaan seksissä tehdä niitä asioita, jotka tuntuvat kummastakin hyvältä. Toiselle voi toki tehdä jotakin, mistä ei välttämättä itse nauti, mutta se pitää saada tehdä omasta halusta eikä painostuksen alaisena. Mihinkään ei saa pakottaa eikä jatkuva ruinaaminen ole kivaa.
Sama koskee tietysti aloittajan miestäkin, eli ei miehelläkään ole mitään velvollisuutta antaa aloittajalle suuseksiä, jos ei halua. Mutta jos mies haluaa antaa suuseksiä ja aloittaja haluaa sitä saada, niin se on kummallekin ok ja niin voidaan tehdä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että aloittajalle syntyisi velvollisuus tehdä vastapalvelus.
Mutta kyllähän arkiseksi usein on vaihtokauppaa, kumpikin antaa toiselle. Toki se usein tulee omasta halusta että sikäli olet oikeassa.
Ap ei kertonut miksi ei halua suuseksiä antaa, onko se vastenmielistä vai onko viitsimisestä kysymys. Ruinaaminen laskee tosiaan tunnelmaa, mutta mitenköhän se käytännössä on tapahtunut? Mies pyytää että voisitko imeä, nainen vastaa että emmä oikeen tiedä, mies sanoo että olis niin kiva, nainen vastaa että joku toinen kerta, mies sanoo että nuolenhan mäkin sua, nainen suuttuu.
Minulla on asioita joita en tee koska ne ei tunnu omalta jutulta, mutta toki teen asioita miehelle joista mies nauttii enemmän kuin minä, se nautinto tulee antamisesta ja siitä että rakastan miestäni ja haluan hänelle hyvää. On asioita joita rakastaa tehdä ja se kiihottaa antajaansa, ja asioita jotka ei niin sytytä fyysisesti mutta joita on ihana tehdä koska se tuottaa toiselle iloa ja mielihyvää.
Tuntuisi ehkä että yhteys kadonnut ap:lta ja mieheltään, seksistä on tullut suorite ja vaihtokauppaa nimenomaan. Mutta kuinka kauan vaihtokaupan ehdottelu jatkuu, jos toinen on aina saavana osapuolena?
Jos suuseksi on todella mahdoton ajatus niin ei sitä toki tarvitse alkaa tekemään. Mutta jos kyseessä on vain viitsiminen ei sekään ole kiva kumppania kohtaan. On miehetkin herkkiä ja heilläkin on seksuaalinen itsetunto, jota ei sovi mitätöidä. Suuseksin antaminenkin voi olla niin paljon muutakin kuin vaan penis syvällä kurkussa rynkyttäminen. Kieltä, käsiä voi käyttää, vaihdella. Ei tarvitse niellä tuotosta jos ei siitä tykkää.
Nainen joka sanoi ettei mies nuole häntä koska sattuu:
Sattuminen ei ole hyvä. Mutta aikana, jolloin halvaantuneetkin pystyy harrastamaan seksiä, ihmettelen ettei mitään ratkaisua löydy, ellei syy ole fysiologinen(leukalukko?). Voi käyttää tyynyä pepun alla, vaihtaa asentoa yms. Tuntuu tuokin vähän viitsimis-asialta, nopeaa seksiä ja varsinkin sellaista missä itse saa nautinnon nopeasti.
Häh tuleeko siitä sydämentykytyksiä? Terv lääkkeen lopettanut tykytyksistä kärsivä
Tanniinit ei sovi? Jotkut tulevat aggressiivisiksi.
Mies voi myös lietsoa ja saada tyhjästä aihetta olla sinulle vihainen että se "oikeuttaisi" hänen juomisensa. Älä vaan ala ottaa huikkaa, mies alkaa loruilla juttuja ja voi syyttää ettet muista kun olit kännissä.
Jos miehesi on väkivaltainen, hae apua.
Jos ei ole väkivaltainen, puhukaa asiat halki kun on selvinpäin. Että miehen käytös humalassa ei passaa enää, nyt ottaa itseään niskasta kiinni, ellei se onnistu hän on alkoholiongelmainen ja päättää itse haluaako apua.
Jos mies ei halua apua, voit itse päättää haluatko jäädä uppoavaan laivaan. Kenenkään toisen vuoksi ei voi raitistua.
No on se miehenkin koti:D Parisuhteessa tehdään kompromisseja.
Korona-aikaan tosiaan ei tietenkään, muuten en ymmärrä miksei näin yksittäistapauksessa voisi vähän tsempata ja joustaa rutiineistaan