Käyttäjä2394

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua tämä huumeidenkäyttökeskustelu. Toisaalta jotkut ihmiset pitää kamalana narkkina heti jos joskus satunnaisesti käyttää kannabista. Toisaalta tätä ap:ta on jotkut parjanneet ,että ethän sinä mikään oikea huumeidenkäyttäjä ole, kun käytät vain kannabista ja piristeitä. Kovin on erilaisia näkemyksiä eri ihmisillä.

Toisaalta, mitä sillä on edes väliä onko jonkun mielestä käyttäjä vai ei. Pääasia että pärjäilee itse elämässään ja tekee mitä tahtoo, eikä sitä mitä esim. riippuvuuden ajama pakko tahtoo. Ja kyllä, se on oikeasti mahdollista viihdekäyttää ilman rappioitumista. Itse olen 42-vuotias, ja opiskeluajoista lähtien olen satunnaisesti käyttänyt kannabista, ja aina tilaisuuden tullen myös sieniä, happoa tai DXM:ää. Lääkkeistä tramaleita ja bentsoja on tullut myös joskus käytettyä, ensinmainittuja lähinnä viinan aiheuttaman krapulan poistoon ja bentsoja stressiin.

En kuitenkaan käytä päivittäin, tai edes viikoittain, mitään ja olen vaativassa asiantuntijatyössä teknisellä alalla. En näytä hipiltä tai homssuiselta, vaan olen sellainen "skarppi businessnainen", jakkupukutäti. 

Olet narkki. Ihan siitä jakkupuvustasi huolimatta.

Minkä takis tämä jakkupukunainen on narkki joka käyttäö hyvin harvoin? Miksi minä olen nolo lapsi joka käyttäö lasten huumeita ja huumeideni käyttö eibole huumeiden käyttöä ollenkaan? En tajua. Kumpikaan meistä tuskin on narkki. Huumeiden käyttäjiä kyllä. Viihdekäyttäjiä.

T.ap

Vierailija kirjoitti:

Menestynytnarkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oot vissii vasta parin vuoden aikana tutustunut näihin päihteisiin kun noin innoissas oot ja nimität itseäsi huumeiden käyttäjäksi?

Viihdekäyttöä 5v takana. Siksi alotus, koska halusin lukea mammojen reaktiota

Oliko sinulla etukäteen arviota,millaisia reaktioita avauksesi aiheuttaa? Siis tiesitkö jo avausta tehdessäsi,että mammoja ei ihmeemmin nappaa lapsellinen intosi hurjasta huume-elämästä vai odotitko enemmän kukkahattuilua?

Odotin kukkahattutäteilyä enemmän. Halusin myös tuoda ilmi että asiat voi olla reilassa vaikka viihteilisikin muilla päihteillä kun alkoholilla. Minulla on mielestäni asiat paljon keskiverto 20v heppua paremmin.

T.ap

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia taas piti takertua tuohon kannabikseen?? Miten se liittyy ap:n kysymykseen? Joka ketju menee aina iha ohi aiheen kun jotkut alkavat jankata jostain sivuseikasta!

Niin ja tosiaan joku voi pitää ap:ta huumeiden käyttäjänä vaikka käyttääkin noin vähän.

Jollekkin taas huumeiden käyttäjä on vasta se joka käyttää lähes/joka päivä.

Itse en pidä ap:ta niinkään käyttäjänä kun noin satunnaista on.

Tosin tuli kyllä tunne näitä lukiessa että ap ei ole huumeita kokeillutkaan kun vastaukset ovat mitä ovat.

Sanos muuta. Lopettakaa se kannabis jankkaus. Kannabis ei ole hyvästä kenellekkään ellei ole jokin sairaus. Päihde sekin on, harmittomimpia sellasia mutta on siinäkin haittoja.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ootko ap rikkaan perheen kermapersevesa?

En ole. Perheeni tosin ei ole köyhäkään. Perheellä omaisuutta vain n. 300k.

Itse teen töitä 12h päivässä ja tällä olen saanut kerättyä muutamassa vuodessa 50k rahaa ja omistusasunnon. Vanhemmilta olen saanut elämäni aikana ehkä tonnin rahaa.