Käyttäjä2278

Kahden tunnin pakollinen lepo on aivan liian pitkä aika lapselle, joka ei nuku. Tuntia lyhyempää lepotaukoa on kuitenkin usein mahdotonta järjestää, koska henkilökuntaa ei riitä edellämainituista syistä katsomaan lasten perään useammassa paikkaa. Meilläkin lapset joutuvat tuon tunnin ajan kuunnella satua ja musiikkia, jos eivät nuku, sillä yhdelle tiimin kolmesta jäsenestä on löydyttävä työaika kirjallisille työtehtäville yms. sillä mitään muuta aikaa niiden tekemiseen ei työpäivän aikana ole, koko muu aika menee lapsiryhmän kanssa. Jo nyt joutuu tunnollinen opettaja tekemään töitä kotonakin, koska kaikkea ei ehdi mahduttaa tuohon tuntiin, ja muutenkin tuo paljon puhuttu "parin tunnin kahvitauko" tarkoittaa käytännössä sitä, että samalla kun teet kirjallisia töitä, juot kahvikupposesi tai vaihtoehtoisesti kahvihuoneessa kyselet erityislastentarhanopettajilta ideoita miten tukea jotain lasta oppimisenhankaluuksissa tms. lasten hyvinvointiin liittyvää. Tai sitten suunnitellaan yhteisiä tapahtumia tms. Kauhean vähän ehtii edes oman tiimin kanssa jutella lapsiin ja toimintaan liittyvistä asioista, puhumattakaan juoruta työhön liittymättömistä asioisa, kun lapset ja lasten tarpeet ovat niin aktiivisesti läsnä - sen tietää jokainen pienten lasten äiti, ja kun lapsia on 21, voi jokainen varmasti kuvitella, kuinka intensiivistä tällaisen lapsimäärän kanssa oleminen on. Ja jokainen varmasti ymmärtää, että olisi tärkeä jutella lapsista, onko joku havainnut jollain lapsella mielialassa tai ystävyyssuhteissa, leikkien onnistumisessa jne, jotain sellaista, jonka kaikkien kasvattajien olisi hyvä tietää, jotta lasta voitaisiin auttaa ja hyvinvointiaan tukea. Keskinäinen juttelu on harvoin juoruilua, vaan enemmänkin tärkeää tiedonvaihtoa ja pohdintaa, millä tavoin toimimalla voidaan luoda hyvinvointia. 

Kyllä tuollaisesta pitäisi jonkinlaisia seuraamuksia koitua lapsille, jos pääsee kun koira veräjästä, siitä ei opi mitään. Virheitä sattuu, mutta tuon ikäinen jo kyllä ymmärtää asioita, eikä tuon luokan virheitä pitäisi enää sattua. Ei ne rakennukset itsekseen syty palamaan, vaan on pitänyt aktiivisesti laittaa seinustaa tms. tuleen. Tuolla kolkalla Helsinkiä, ihan hyvillä asuinalueilla ja seuduilla on nuoria, jotka käyttäytyvät todella asiattomasti. Eipä siitä aikaakaan, kun asukaspuiston/lasten leikkipuiston piharakennus poltettiin maan tasalle, ja sytkäriä on näytetty myös päiväkotien seinille. Ihan näyttää omistusasunnoissakin asuvilla nuorilla olevan epätoivottavaa käytöstä, jotta se kuka on ollut käryttelemässä rakennustyömaata millaisellakin taustalla, on vaikea arvioida tuntematta tapausta tarkemmin. 

Palorintama oli useita kilometrejä, ellei peräti 20 kilometrin levyinen, ja se eteni todella nopeasti. Se kun etenee tien suuntaisesti sivulta, eipä siinä ehdi minnekään siirtyä pois edestä auton kanssa. Jotkut toki yrittivät jalan, ja yksi auto ajoi kapean tulirintaman läpi autolla, toinen auto ei enää päässyt siitä ja jäi liekkeihin. Alueella oli kova tuuli, joka painoi liekkejä tielle tienpenkan puista ja kasvillisuudesta, liekit olivat useiden metrien korkuisia. Kuvissa missä palorintama etenee, liekit ovat yli kymmenenkin metriä korkeita, palo ulottuu korkealle puiden latvojen yläpuolelle. Jättimäiset tulipatsaat, jotka etenevät hurjaa vauhtia rutikuivassa maastossa, siinä jää helposti sumppuun. 

Aika kamala, että jollekin voi kertyä 19 000 euroa sairaalamaksuja - toivottavasti ei koskaan itse sairastu tai vahingoitu tapaturmaisesti niin pahoin, että kertyy tuollaiset määrät ulosottoon. Aika kohtuutonta! 

Karhuryhmä siis ja osalla poliiseista kasvot peitetty osittain, isoja armeijan autoja paikalla. Kyseessä keskeinen turistikohde, joka oli suljettuna muutaman tunnin.